Орудия лова рыбы на водохранилищах и их применение. Морской ставной невод Ставные невода

66 67 68 69 ..

КОНСТРУКЦИЯ СТАВНЫХ НЕВОДОВ ДЛЯ ЛОВЛИ РЫБЫ

Ставные невода состоят из крыла и одной или нескольких ловушек (рис. 12).

Сетное крыло, направляющее рыбу в ловушки, обычно устанавливают поперек хода рыбы. Как правило, крыло обычно перекрывает водоем от дна до поверхности воды и достигает длины от 100-200 до 500-600 м.

Сама ловушка состоит из одной или нескольких сетных камер - дворов и садков. Дворы имеют сравнительно большие размеры, и рыба не чувствует себя в них стесненной. Стенки двора направляют рыбу в садки, где концентрируется улов. Иногда двор одновременно служит садком.

Рис. 12. Виды ставных неводов:
а - двухсадковый; б - односадковый с продольным расположением садка; в - односадковый с поперечным расположением садка; г - невод с двором-садком

На рис. 12. показаны двухсадковая ловушка, односадковая ловушка с продольным и поперечным расположением садка и ловушка, у которой двор совмещен с садком.

Двухсадковые невода используют при достаточно массовом ходе рыбы, когда она после захода во двор с примерно одинаковой вероятностью скатывается по течению и идет против течения, т. е. заходит в оба садка.

Односадковые невода с продольным расположением садка используют в основном при небольших уловах на мелководье. Такие невода наименее устойчивы, так как длинная сторона ловушки располагается поперек течения. Кроме того, из таких садков трудно выливать рыбу, перебираясь на лодке перпендикулярно течению.

Невода с двором-садком, эффективные при косячном ходе рыбы, обычно перебирают сразу после захода косяка. Размеры двора принимают такими, чтобы рыба, заходя во двор, не видела его противоположных стенок. В то же время из большого двора рыба хуже скатывается в садки.

Форма двора должна затруднять обратный выход рыбы из ловушки и способствовать ее заходу в садки. Этому условию соответствуют дворы без острых углов между боковыми стенками и узких мест.

Размеры садков зависят от максимальных уловов невода за переборку. С учетом выживаемости рыбы предельная концентрация рыбы в садках может быть на 2-3 порядка выше, чем в облавливаемых косяках. Однако практически садки строят значительно больших размеров. Например, при лове косячной рыбы объем садка рассчитывают из условия, что наибольшая концентрация рыбы в них должна быть в 2-3 раза меньше концентрации рыбы в облавливаемых косяках. При большей концентрации резко возрастает стремление рыбы уйти из невода.

Ширина садков, как правило, равна 8-10 м и соответствует длине лодки для переборки садка. Длину и высоту садка принимают такими, чтобы обеспечить заданный объем садка (высоту садка иногда ограничивает глубина водоема в месте установки ловушки). Обычно размеры садков не завышают, если при концентрации рыбы в садке, близкой к допустимой, невод можно перебрать.

В последнее время появились садки многоугольной почти круглой формы. Как показали наблюдения, вероятность ухода рыбы из такого садка меньше, чем из прямоугольного, и они более уловисты. Для выливки рыбы садок многоугольной формы иногда дополняют отцепным сетным мешком (кутком) вентереобразной формы, куда рыбу сгоняют во время переборки садка. Применение отцепных кутков существенно облегчает выгрузку рыбы из невода.

Перспективны двухъярусные садки, в которых рыба сначала попадает в верхний ярус садка, а из него через отверстие вентереобразной формы в нижний ярус. Для выливки рыбы нижнюю часть садка поднимают на судно с помощью подъемного троса и лебедки.

В Японии разработан ставной невод с устройством для вывода снулой рыбы. Для этого обычный садок снизу снабжают дополнительной воронкой с сетным патрубком для отвода снулой рыбы.

Конструкции ловушек отличаются также по способу оформления входа во двор и садки. Наиболее распространены входные устройства с занавесками, с открылками и с подъемными дорогами (рис. 13).

Рис. 13. Входные устройства ставных неводов:
о -с занавесками; б - с открылками; в - в виде подъемной дороги

В неводах с занавесками последние представляют собой трапециевидное сетное полотно. Высота трапеции равна высоте ловушки, меньшее основание - ширине входа, а большее- ширине входа плюс удвоенной высоте ловушки. Нижним основанием занавеску пришивают к днищу ловушки, а боковыми кромками - к боковым кромкам входа. Верхняя кромка занавески снабжена грузом для притопления занавески. К боковым кромкам верхней подборы занавески крепят кольца, через которые пропущены подъемные шнуры. Несколько подъемных шнуров закрепляют на средней части верхней подборы.

В процессе лова средняя часть занавески лежит на грунте. Когда косяк рыбы зайдет в ловушку, занавеску за шнуры поднимают, и она закрывает вход в ловушку.

У невода с занавесками садок обычно совмещен с двором. Ширина входа во двор, закрываемого занавеской, зависит от размеров облавливаемых косяков и достигает 30-40 м.

В неводах с открылками рыба заходит во двор или садок по проходу, образованному вертикальными сходящимися сетными стенками (открылками). Обратный выход рыбы через такое входное устройство затруднен, так как со стороны двора или садка открылки образуют узкий вход.

У неводов с открылками наибольшее значение имеет ширина входа в ловушку и садки. При массовом ходе рыбы ширина входа в ловушку достигает 8-10 м и более, а при разреженном - лишь 2-3 м. Ширина входа в садок обычно не превышает 0,5-0,6 м. Иногда вход в садок оформлен в виде двух пар открылков. Усложнение входного устройства, с одной стороны, увеличивает удерживающую способность садка, с другой - уменьшает поступление в него рыбы. При массовом ходе рыбы эффективнее использование входных устройств с одной парой открылков, при разреженном - с двумя. Условия прохода рыбы через входные устройства с открылками зависят от угла между ними. Обычно угол между открылками, ведущими во двор, принимают равным 90-100°, а между открылками, ведущими в садок, 60-70°.

Открылки внутри садка должны достигать примерно середины длины садка, если рыба в нем совершает преимущественно направленные перемещения и держится у стенок садка. Когда рыба распределена в садке дисперсно, то предпочтительнее короткие открылки.

В неводах с подъемными дорогами входное устройство состоит из сетного лотка, который поднимается от дна почти до поверхности воды. Такое входное устройство обладает особенно высокой удерживающей способностью.

Подъемные дороги характеризуются прежде всего углом подъема и размерами. Угол подъема дороги обычно не превышает 15-20°, при больших углах рыба неохотно поднимается по дороге в ловушку. Эффективность работы невода снижает провисание дороги, когда в начале дороги угол подъема невелик, а в конце дороги составляет 40-50°.

Ширина подъемной дороги у входа на нее достигает 40- 50 м. По направлению к ловушке ширина и высота дороги равномерно уменьшаются. Ширина входа в ловушку не превышает 8-10 м и высота - 3-4 м. Чем меньше эти размеры, тем выше удерживающая способность ловушки, но сложнее для рыбы заход в нее.

Тип входного устройства в ставных неводах зависит в основном от характера хода рыбы. Так, невода с занавесками применяют лишь при массовом ходе рыбы. Невода с подъемными дорогами эффективны при слабом ходе рыбы. Недостатком таких неводов является сложность установки и эксплуатации. Кроме того, нарушение формы подъемной дороги обычно приводит к резкому снижению уловов. Невода с открылками наиболее универсальны. Их применяют при массовом и разреженном ходе пелагических, донных и придонных рыб.

Требования к качеству сетного полотна ставных неводов не слишком высоки, и его можно изготавливать из недорогих синтетических материалов (полипропилена, полиэтилена, куралона, винилона и т. д.). В СССР ставные невода строят в основном из капроновых сетематериалов.

Размер ячеи и толщину сетных нитей принимают такими, чтобы избежать объячеивания рыбы и обеспечить прочность и долговечность орудия лова.

Размер ячеи крыла (за исключением части крыла, прилегающей к ловушке) обычно принимают равным размеру ячеи Аоб объячеивающих орудий для лова рыбы такого же вида и размера. В условиях зрительной ориентации при лове косячной рыбы ячея может быть значительно большей (с фабричным размером до 200-300 мм), так как рыба в этом случае не пытается пройти через ячеи сетного полотна. У ловушки активность рыбы повышается, поэтому последние 15-20 м крыла должны составлять для рыбы механическую преграду. Более того, здесь крайне нежелательно объячеивание рыбы, поэтому размер ячеи принимают равным 0,7-0,8 А0б. Таким же должен быть размер ячеи в открылках, стенках двора, стенках и днище садков, за исключением сливных стенок садков. В сливных стенках ставных неводов, где концентрируется улов, размер ячеи обычно равен 0,4-0,6 Аоб.

Диаметр сетной нитки определяют из отношения d /Аф = 0,02-0,03. Большие значения отношения d/Аф принимают в крупных неводах. В крупноячейных крыльях это отношение уменьшают до 0,01-0,015.

Посадочные кромки сетных частей неводов иногда снабжают опушкой шириной в несколько ячей из более толстой нитки.

Сетное полотно всех частей невода сажают на подборы с посадочным коэффициентом, близким к 0,707, из условия наименьшего расхода сетематериалов.

Крупноячейные крылья сажают с посадочным коэффициентом 0,8 и даже 0,9. Это позволяет еще больше увеличить размер ячеи крыла. Напротив, для удобства выливки рыбы сливную стенку садков часто сажают с посадочным коэффициентом 0,5-0,6. Посадку обычно производят «на бегу» с очень малым провисанием посадочной нитки.

Подборы изготовляют из капроновых канатов или шнуров, лавсановых и комбинированных канатов.

Верхняя и нижняя подборы имеют одинаковую толщину или нижнюю подбору принимают на 15-30% толще.

Крыло невода часто строят отдельными секциями длиной до 50-60 м. Боковые кромки секций имеют пожилины, которыми секции соединены между собой. Пожилины ставят также по крылу в местах постановки оттяжек и по днищу садков.

Видимость ставных неводов во многом определяет эффективность их работы. Крылья неводов, выполняющие задерживающие и направляющие функции, должны быть достаточно заметны. В то же время слишком заметная сетная стенка иногда отпугивает рыбу, ухудшает направляющее действие крыла. По наблюдениям за поведением рыбы у ставного невода, крыло успешно выполняет направляющие функции уже при дальности видимости сетного полотна 0,5-1,0 м.

Стенки двора и элементы входных устройств также выполняют направляющие функции, однако направленное движение вдоль них обычно не превышает 10-20 м. Желательно, чтобы стенки двора и элементы входных устройств имели во время активного хода рыбы дальность видимости 0,3-0,4 м, когда сетная стенка еще выполняет направляющие функции.

Требования к видимости и окраске стенок двора и элементов входных отверстий распространяются и на участок крыла (15-20 м), прилегающий к ловушке. Малая видимость крыла здесь улучшает условия захода рыбы в ловушку и позволяет уменьшить размеры входного отверстия.

Особенно важна наименьшая видимость сетного полотна боковых стенок садков. Это затрудняет выход рыбы из садков. Днищевые стенки двора и садков также должны иметь наименьшую видимость. Для этого их окрашивают обычно в темный цвет.

Люксол

20000

Ставные невода из группы ловушек имеют наибольшее распространение. Их принцип автоматичности лова и способность сохранять рыбу в живом виде привлекает большое внимание специалистов.

Запрещено использовать при любительском и спортивном рыболовстве в России. Производится для НИИ, рыбоводных хозяйств и для регионов РФ, где разрешено использование данного вида продукции.

Лов в прудах ставными ловушками может быть весьма эффективным, особенно с прикормкой.

Уловистость ставных неводов зависит от факторов, влияющих на заход рыбы во двор и в камеры, и их удерживающей способности.

Принцип действия всех ставных ловушек заключается в следующем:
  • направляющее крыло, служащее преградой на пути движения рыбы и заставляющее ее сменить направление движения в сторону расположения камеры;
  • входное отверстие, облегчающее заход рыбы в ловушку и затрудняющее обратный выход из нее;
  • камера (котел, ящик, садок), удерживающая и сохраняющая улов в живом виде от одной проверки до другой.

Ставной невод представляет собой прямоугольную сетную камеру с усынками в виде вертикальных створок. Добавление крыла увеличивает заход рыбы в камеру.


Ставные невода - применение

Было установлено, что применение крыльев длиной свыше 18 м для лова карпа нецелесообразно, так как в этом случае карп не заходит в ловушку, а пройдя некоторое время вдоль разворачивается.
Рекомендованный угол установки крыла - 30°, если ловушка имеет то угол между ними должен составлять 60°.
Для лова товарной рыбы в нагулянных прудах лучшен всего использовать двухкамерные ловушки длиной в пределах 5-8 м, шириной -3-5 м и высотой не менее 15 м. Чтобы рыба, попавшая в ловушку, не травмировалась о сетное полотно ставного невода, дель должна быть частоячеистой с шагом ячеек 20-26 мм и из толстой нити 93,5 или 187 Текс. При этом крылья и первый усынок могут иметь шаг 25-35 мм.

Карп и толстолобики очень осторожны, поэтому такие ловушки лучше оставлять открытыми сверху, или закрывать крупноячеистый делью.

Преимущество ставного невода

Преимущество таких орудий лова состоит в автономности их действия. Рыба долгое время сохраняется живой и вся работа рыболова сводится только к выборке ставника. К тому же такие орудия лова можно применять в недоступных для неводного лова местах.

Ставники устанавливают на колья, рамах или поплавках и оттяжках с грузилами и якорями. Выгружать рыбу из ставников надо с лодки, подняв с одного края (входного) дно ставника, перебирая его к противоположной стенке и сгоняя рыбу в угол, где ее можно выбрать сачком.

Ловушки лучше устанавливать в местах с густой растительностью и маскировать вход в ловушку. Сетка дель , применяемая для постройки ставных неводов, должна быть окрашена в зеленый или коричневый цвет.


ВИДЕО: Производство сетки. Как делают сетку?

Ставные невода устанавливают как в прибрежной зоне, так и вдали от берега на промысловых банках и мелководьях. В первом случае установка называется прибрежной, во втором - морской или рейдовой. Наиболее распространенная прибрежная установка применяется почти повсеместно за границей и у нас на Дальнем Востоке, Балтике, в Черном и других морях. Рейдовая установка применяется главным образом на Каспийском море и во внутренних водоемах.
При прибрежной установке крыло невода идет от берега в море, и на конце его устанавливают ловушку. Такая установка называется простой прибрежной. Рыба, двигаясь вдоль берега, встречает на своем пути крыло и, пытаясь обойти его, проходит в ловушку.
Длина крыла зависит от ширины фронта хода рыбы, гидрологических условий, стоимости установки и других условий. Установлено, что увеличение длины крыла че всегда приводит к увеличению улова, так как рыба, долгое время двигаясь вдоль стенки, иногда отходит от нее и обходит невод стороной. Простая установка применяется для неводов с большими безко1ловыми или двухкотловыми ловушками.
Однокотловые невода чаще устанавливают в виде системы из нескольких неводов, вытянутых в линию один за другим. Такая установка называется лавой. Количество ловушек в лаве колеблется от двух до четырех и зависит от численности бригады и возможности обеспечить их переборку, а также от гидрологических и биологических условий промысла.
Длина крыла между ловушками в лаве обычно невелика и составляет 100-200 м, тогда как в простой установке она колеблется от 100- 200 м. до 1000-1500 м
Разновидностью лавы является лава оборотная, в которой одни ловушки входом обращены в сторону берега, а другие- в сторону моря, для того чтобы обеспечить заход рыбы со всех сторон. Однако улов ловушек, направленных входом в море, намного меньше, поэтому лава оборотная применяется сравнительно редко.
Другой разновидностью лавы является ступенчатая лава. Это местная разновидность, применяемая при лове семги на Севере, но рыбаки считают ее наиболее правильным способом установки в местных условиях. При установке.невода этим способом устраивают дополнительную систему внешних открылков, препятствующих выходу рыбы из зоны ловушки.
Из рейдовых видов установки наибольшее применение имеет фронтальная. Крыло устанавливают поперек хода рыбы, а по концам его устраивают две ловушки. Длина крыла также зависит от гидрологических и биологических условий и колеблется в пределах 600-1000 м. Фронтальная установка применяется при лове двухкотловыми неводами. Разновидностью ее является установка с поперечным дополнительным крылом длиной 100-160 м. На конце этого крыла ставят третью двухкотловую или однокотловую ловушку. Этот способ применяется редко, так как существенного увеличения уловов не наблюдается, а усложняется установка и увеличивается объем работы рыбаков.
Однокотловые невода в рейдовых установках ставят так же, как и двухкотловые, или по способу М. Ф Хабарова. При ходе рыбы лишь с одной стороны этот способ является наилучшим.
В озерах, где рыба перемещается в разных направлениях, иногда применяют крестовую установку: крылья располагают крестообразно, и на их концах устанавливают ловушки
Кроме указанных, применяются и другие виды установок, но они имеют местный характер и являются производными от описанных выше.
Ставные невода устанавливают тремя основными способами: на жестком каркасе, на мягком каркасе и комбинированно, когда часть невода, например ловушку, устанавливают на жестком, а крыло на мягком каркасе.
В качестве жесткого каркаса применяют обычно систему свай забиваемых в дно водоема вдоль крыла и по контуру ловушек Концы свай (головки) возвышаются над поверхностью воды на 0,5-0,6 м, а на побережье открытых морей на 1 м и -выше. Между собой они соединяются туго натянутым канатом или проволокой Проволока, обходящая головки- сваи, забитых по контуру ловушки, называется рамой или алаверой, а идущая по сваям вдоль крыла-центральной. Для устойчивости сваи растягивают в стороны с помощью оттяжек, один конец которых прикрепляют к головкам свай, а другой - к якорям или вбитым в дно водоема кольям (чипчики).
Оттяжки туго набивают, и вся каркасная система приобретает необходимую жесткость. Особенно тщательно крепят концы центральной. Так, на Каспии центральную крепят на головных сваях (рис. 1), от которых оттяжки идут к дополнительным наклонным сваям, в свою очередь укрепляемым оттяжками к кольям или якорям.
Сваи забивают в грунт на 80-100 см. Для укрепления крыла от продольных перемещений в середине центральной делают дополнительное крестообразное крепление, называемое пауком. Оно состоит из четырех наклонных свай с накрест идущими оттяжками (см. рис. 1).
В качестве оттяжек используют канаты или проволоку, но тогда концы, за которые набивают и подвязывают оттяжки, делают из растительного каната.
К растянутому и укрепленному каркасу подвязывают ловушку и крыло. Верхнюю часть их крепят к проволоке и сваям так, чтобы они несколько возвышались над водой и были видны рыбакам. Низы ловушки и крыла крепят к комлям свай. Благодаря этому невод хорошо растягивается и приобретает правильную форму.
Для того чтобы котлы можно было перебирать, их низы притягивают к комлям свай канатом, пропущенным через кольцо или петлю у комля и завязанным у головки сваи. Потравив канат, можно ослабить низы котлов, произвести переборку и затем снова набить их.
Открылки или усынки набивают с помощью оттяжек вдоль их линии или вразнос.
Толщину и количество свай, расстояние между ними, толщину оттяжек и другие элементы определяют расчетным путем. Применение способа крепления неводов на сваях ограничено глубинами и характером грунта. На глубинах более 3 м установка становится громоздкой, трудоемкой и ненадежной в отношении штормоустойчивости.
На жестких каменистых грунтах забить сваи невозможно, поэтому их заменяют сваями (гундеры), концы которых свободно стоят на дне. Для этого к комлям подвязывают груз, а головки растягивают оттяжками к якорям. Такая система каркаса называется гундерной. Она менее жестка, но на мелких местах недостаточно штормоустойчива. Волнение быстро разбивает каркас и деформирует невод. Поэтому такую установку применяют главным образом в защищенных от штормов бухтах и заливах с каменистым дном.
Большее распространение имеет установка ставных неводов на мягком каркасе (рис. 2), основой которого является прочный трос (растительный или Геркулес), называемый центральным или становым тросом. Его туго растягивают по линии установки невода на поверхности воды между берегом и центральным наплавом и поддерживают на плаву с помощью поплавков и наплавов. Мощный центральный наплав укрепляют с помощью оттяжек, идущих к якорям.
На центральном тросе, укрепляемом с боков боковыми оттяжками, крепят крыло, низы которого оснащены грузом. На морском конце троса растягивают раму-канат, охватывающий ловушку. Рама снабжена плавом и держится на поверхности воды. Углы рамы оттянуты к угловым наплавам с оттяжками, набитыми от угловых якорей. Внутрь пространства, охваченного рамой, помещают ловушку, верх которой, снабженный плавом, растягивают к канату рамы. Низы ловушки свободно свисают и ложатся на дно. Иногда их оснащают некоторым количеством грузил.
Установка на мягком каркасе, или на плаву, применяется на любых глубинах, достаточно штормоустойчива, удобна в установке и эксплуатации. Она широко применяется как за границей, так и в РФ, особенно на Дальнем Востоке, Севере, Балтике и частично на Каспийском море.
К недостаткам ее нужно отнести выдувание и деформацию ловушки, особенно на мелководье, где течение действует почти по всей толще воды. В результате уловистость неводов снижается. Поэтому ставить невода на плаву в местах с глубиной менее 2,5-3 м не рекомендуется.
Небольшие ловушки можно ставить без рамы, так как роль ее может выполнить верхняя подбора.
Оригинален каркас в виде полуобводки, заменяющий раму, в неводах типа Керченской экспериментальной базы.
Полуобводка доходит лишь до котла, называемого срезочным садком, поддерживается на плаву буями и растянута оттяжками к кольям или якорям. Рамы у ловушки нет, и растягивается она с помощью продольного троса и угловых оттяжек. Такая система креплений объясняется особенностями процесса постановки невода.
Эти невода устанавливают в Керченском проливе, где они подвержены действию донных течений. В связи с этим низы неводов должны быть закреплены с помощью донных затяжек. Простейшая донная затяжка представляет собой канат, прикрепленный к нижнему углу ловушки, пропущенный через петлю или кольцо на чипчике (коле) и поданный к соответствующему верхнему углу ловушки. Таким образом, сверху можно и затянуть, и ослабить низы невода для переборки.
Чтобы при набивке низов верхняя часть не затонула, применяют специальные устройства, погашающие усилия затяжки на самом чипчике. На рис. 3 изображена система донной затяжки. Как видно, конец, идущий от низов невода, будет зажиматься в устройстве, прикрепленном к чипчику. Усилие передается на чипчик, а верхний конец затяжки будет свободно свисать. При отдаче зажима затяжка потравливается и освобождает низы.
Третий способ - это комбинированное крепление: ловушку устанавливают на сваях, а крыло-на плаву. Благодаря этому ловушка сохраняет правильную форму, а крыло лучше отыгрывается на волне. Этим способом ставят многие невода на Северном Каспии. При этом крыло часто устанавливают на донном креплении (рис. 4). Оно заключается в том, что центральный трос проводят не по поверхности, а по дну, что возможно лишь на неглубоких местах. Центральный трос растягивают между центральными якорями или сваями, а с боков укрепляют длинными оттяжками, идущими к якорям или чипчикам.
Слабина центрального троса позволяет поднять его к поверхности без отдачи якорей и навязать и даже набить боковые оттяжки, а затем опустить снова на дно. Затем к нему подвязывают низы крыла, для чего трос снова поднимают и, постепенно перебираясь по нему, вяжут крыловые тоньки или бензеля. Верхняя подбора крыла снабжена плавом. Такая система установки дает возможность отклониться крылу и уйти от шторма или пропустить плавающую водную растительность (например, на Каспийском море).

Изобретение относится к области промышленного рыболовства и может быть использовано для промыслового лова рыбы в прибрежной зоне. Ставной невод содержит центральный трос, направляющее крыло, выполненное из сетного полотна, раму и две ловушки, каждая из которых имеет подъемную дорогу с открылками, входным отверстием и садок. Центральный трос, направляющее крыло и рама посажены на подборы и раскреплены оттяжками с якорями. Ловушки установлены на раме противоположно друг другу, а на центральном тросе установлено направляющее крыло. Основная и дополнительная ловушки имеют две пары входов, образованные со стороны берега и моря, а направляющее крыло имеет на конце открылки. Обеспечивается увеличение промысловой мощности ставного невода за счет увеличения площади облова. 1 ил.

Изобретение относится к области промышленного рыболовства и может быть использовано для промыслового лова рыбы в прибрежной зоне.

Промысел ставными неводами в отдельных районах представляет собой достаточно сложную, не решенную до сих пор проблему. С одной стороны, проблема возникает за счет рельефа дна, где устанавливаются невода - рельеф неодинаков - трудно установить невод на оптимальную глубину, он может цепляться за рельеф и рваться при волнении моря. С другой стороны, конструкция неводов, в основном, предусматривает вход в ловушку только со стороны берега, что не позволяет собрать большой улов, т.к. рыба, которая идет со стороны моря, уходит обратно в море.

Кроме того, из-за низкой штормоустойчивости, в условиях сильного волнения или шторма невода запутываются, выбрасываются на берег и становятся полностью непригодными к использованию.

Таким образом, на настоящий момент уровень развития техники и технология постановки ставных неводов в условиях промышленного рыболовства еще далеки от совершенства.

Известен ставной невод, включающий направляющее крыло, двор с открылками, подъемной дорогой и садок, оснащенный распределенной плавучестью по верхней подборе. По верхней подборе невод и садок дополнительно оснащены системой блоков переменной плавучести, которые равномерно распределены по верхней подборе и по внешнему каркасу невода и подключены к волновому компрессору через ресивер. К грунту невод прикреплен мертвыми якорями посредством наклонных оттяжек (п. РФ №2138161, МПК А01K 69/00, публ. 1999 г.).

Но несмотря на классический уровень выполнения указанного орудия лова, можно отметить следующие его недостатки: невод имеет невысокую производительность, т.к. для полного наполнения невода рыбой необходимо достаточно длительное время, поскольку невод имеет один вход, что предусматривает выжидательную позицию рыбаков для наполнения орудия лова и, следовательно, определенную потерю рабочего времени.

Известен подвесной ставной невод, включающий ловушку с дном и входным отверстием, выполненным в виде щели и снабженным подъемной занавесью. Ловушка включает подъемную дорогу и дополнительно снабжена прямоугольной рамой, раскрепленной оттяжками с якорями, при этом к узкой стороне ловушки прикреплены два направляющих крыла, оснащенных подборами, одно из которых в два раза короче другого (п. РФ №2219768, МПК А01K 69/00, публ. 27.12.2003 г.).

Недостатком известного изобретения является наличие одного входа в ловушку, что снижает проходимость рыбы в единицу времени и, следовательно, снижается эффективность лова.

Кроме того, отмечая небольшие размеры известного невода как его преимущество, можно сказать, что это его и недостаток, так как такой невод имеет невысокую производственную мощность вследствие того, что после наполнения невода процесс лова приостанавливается для выливки рыбы, т.е. теряется время на выгрузку улова.

Более того, небольшое количество якорей и грузил не позволяет работать таким неводом в условиях повышенного волнения моря, т.к. он может быть снят с якорей и унесен течением.

Известен классический ставной невод, включающий центральный трос, крыло, выполненное из сетного полотна, посаженного на подборы, и ловушку, содержащую несколько сетных камер - дворов и садков. Сетные стенки двора направляют рыбу в садок, где концентрируется улов. У входа в ловушку установлены открылки, образованные вертикальными сходящимися сетными стенками, предназначенные для направления рыбы в ловушку. Вход состоит из сетного лотка, который поднимается от дна почти до поверхности воды - подъемная дорога, заканчивающаяся выливным устройством (лейка). Ловушка подвешивается к раме. Центральный трос, раму и ловушку раскрепляют системой оттяжек. К грунту невод прикреплен мертвыми якорями посредством наклонных оттяжек. (Мельников В.Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы, М., Агропромиздат, 1991, с.127-133).

Недостаток известного орудия лова - невысокая производственная мощность невода.

Наиболее близким аналогом заявляемому изобретению является ставной невод, содержащий центральный трос, направляющее крыло, выполненное из сетного полотна, раму, основную и дополнительную ловушки, каждая из которых имеет подъемную дорогу с открылками, входным отверстием и садок, причем центральный трос, направляющее крыло и рама посажены на подборы и раскреплены оттяжками с якорями, при этом ловушки установлены на раме противоположно друг другу, а на центральном тросе установлено направляющее крыло (Андреев Н.Н. «Справочник по орудиям лова, сетеснастным материалам и промысловому снаряжению», Москва, Пищепромиздат, 1962, с.227-230).

Недостаток изобретения - наличие одного входа в ловушки. Это снижает производительность невода, т.к. рыба идет в невод с одной стороны и необходимо определенное время выжидания для наполнения невода.

Задача изобретения - повышение производственной мощности невода, а также снижение времени лова за счет обеспечения непрерывности процесса.

Технический результат - увеличение промысловой мощности ставного невода за счет увеличения площади облова.

Для достижения технического результата ставной невод, содержащий центральный трос, направляющее крыло, выполненное из сетного полотна, раму и две ловушки, каждая из которых имеет подъемную дорогу с открылками, входным отверстием и садок, ловушки (основная и дополнительная) оснащены двумя парами входов, образованных со стороны берега и моря, а направляющее крыло имеет на конце открылки.

Снабжение невода дополнительными открылками позволяет образовать две пары входов, что обеспечивает возможность входа рыбы как со стороны моря, так и со стороны берега, а это, в свою очередь, способствует скорейшему наполнению невода и увеличению объемов вылова рыбы, что приводит к достижению технического результата.

На чертеже изображено устройство в рабочем положении, общий вид, вид сверху.

Ставной невод включает центральный трос 1, раму 2 и ловушки 3, установленные на раме 2 противоположно друг другу. Каждая ловушка содержит подъемную дорогу 4, оснащенную открылками 5, лейку 6 и переборочный садок 7. Посередине, перпендикулярно центральному тросу 1, установлены открылки 8, образующие входы 9 в ловушки 3.

Центральный трос 1 и рама 2 посажены на подборы 16 и оснащены кухтылями 10 и наплавами 11 для поддержания их на плаву. Для раскрепления рамы и центрального троса по их периметру установлены оттяжки 12 с якорями 13 для крепления невода к грунту. Для ориентирования рыбы в ловушку на центральном тросе 1 установлено направляющее крыло 14, выполненное из сетного полотна и содержащее на конце открылки 15.

Ставной невод работает следующим образом.

Для постановки невода вначале устанавливают центральный трос 1 с направляющим крылом 14. Затем устанавливают открылки 15 и раму 2. К раме 2 подсоединяют ловушки 3 и навешивают открылки 8.

В процессе лова рыба, которая идет со стороны моря, проходит вдоль направляющего крыла 14, проходит через входы 9, встречает на своем пути открылки 8, которые ориентируют косяк вдоль открылков 5 в ловушку 3. Выйти рыбе из ловушки 3 не дают открылки 5, которые установлены под углом к входному отверстию в ловушку. Рыба по подъемной дороге 4, далее через лейку 6 заходит в переборочный садок 7, где концентрируется. По накоплению рыбы, без остановки процесса лова, к садку 7 пришвартовывают либо плавучий садок, либо любое транспортное средство, куда выливают улов.

Если рыба, движущаяся вдоль направляющего крыла 14 со стороны моря, пытается уйти обратно в море, то открылки 15 не дают ей уклонится в сторону, они ориентируют рыбу вдоль направляющего крыла 14 в обратном направлении, загоняя ее в ловушки 3.

Ставной невод, содержащий центральный трос, направляющее крыло, выполненное из сетного полотна, раму и две ловушки, каждая из которых имеет подъемную дорогу с открылками, входным отверстием и садок, причем центральный трос, направляющее крыло и рама посажены на подборы и раскреплены оттяжками с якорями, при этом ловушки установлены на раме противоположно друг другу, а на центральном тросе установлено направляющее крыло, отличающийся тем, что основная и дополнительная ловушки имеют две пары входов, образованные со стороны берега и моря, а направляющее крыло имеет на конце открылки.

УДК 639.2.081.117

А.А. Грачев, Д.А. Грачев

Астраханский государственный технический университет, 414025, г. Астрахань, ул. Татищева, 16

НОВЫЙ СПОСОБ УСТАНОВКИ КРЫЛА СТАВНОГО НЕВОДА

Предложен способ установки крыльев ставных неводов по ломаной линии, имеющий существенные преимущества по сравнению с традиционным способом установки крыла по прямой линии. Разработана математическая модель процесса направления рыбы секционным крылом больших ловушек, устанавливаемых по ломаной линии. Приведены результаты расчетов углов для различных вариантов установки крыльев, включая криволинейную форму.

Ключевые слова: ставной невод, крыло, математическая модель, оптимизация.

A.A. Grachev, D.A. Grachev NEW WAY OF INSTALLATION OF MAIN LEADER NET

A method of the stationary net leaders" installation by a broken line has the significant advantages over the traditional way of installation by a straight line. A mathematical model of the areas of the large fish sectional leader traps set by a broken line shows the calculation results of optimization setting angles for different installation options of the leaders, significantly increases the efficiency by optimizing the gear setting angles sectional leaders set by a broken line.

Keywords: stationary uncovered pound net (set-net), main leader net, mathematical model, optimization

Введение

Ф.И. Баранов заложил основы теории лова ловушками, рассмотрев принцип действия ловушек, теорию крыла, основы теории входных отверстий, дал качественное обоснование некоторых показателей элементов этих орудий лова и т.д.

В настоящее время для анализа и обоснования показателей лова ловушками часто используют математические модели для оценки производительности лова через обловленный объем и вероятности ухода рыбы из зоны облова различными путями .

Цель и задачи исследования

Наиболее важным с точки зрения эффективности лова является первый этап процесса задержания (захвата) рыб крылом и направления их к входу в ловушку.

В настоящее время в отечественной практике крылья больших ловушек устанавливают строго прямолинейно, преимущественно под прямым углом к направлению береговой линии, чтобы обеспечить наибольшую облавливаемую площадь.

Современные исследования поведения рыб с помощью сонаров и подводные наблюдения показывают, что значительная доля рыб (до 50 %) перемещается в противоположную сторону от ловушки и уходит из зоны облова, снижая его эффективность.

Соотношение между количеством рыбы, которая направляется в сторону ловушки и в противоположном направлении, зависит в основном от направления установки крыла по отношению к направлению хода рыбы - «рыбному маршруту».

В этой связи целесообразно определять оптимальные углы установки крыльев в зависимости от различных показателей лова, включающих характеристики внешней среды, вид рыб и характер их поведения и распределения и др.

Математическое моделирование процесса направления рыб прямым крылом

М.И. Гуревич предложил гипотезу об аналогии движения косяка рыбы с движением набегающей на косую стенку струи жидкости, в соответствии с которой вероятность направления рыбы крылом в сторону ловушки представляется зависимостью вида

Р (a) =---> (1)

_ „. . 1 - cosa а в обратную сторону: p (a) =---, (2)

где a - угол установки крыла к «рыбному маршруту», град.

Учитывая работоспособность данной гипотезы в отношении некоторых видов рыб и условий лова, исследованных в работах , можно решать задачи оптимизации угла установки крыла ловушек с целью повышения эффективности лова.

Представляет интерес оптимизация выбора угла установки крыла с одной ловушкой на конце к «рыбному маршруту» на удалении от берегов в акватории с равными глубинами. Для простоты расчетов вероятностью ухода рыбы через сетное полотно и от крыла можно пренебречь. В этом случае, как нами показано в , относительная доля рыб Q(a, L), направляемых крылом к входу в ловушку от угла его установки к направлению «рыбного маршрута» и длины крыла L, равна

к[(1 + cosa) (-кгТ\ ■ Q(a, L) = -"- х (е ктТ)х sin a. (3)

На рис. 1 приведены результаты расчетов зависимости относительной доли рыб, задерживаемых и направляемых крылом к входу в ловушку, от угла его установки а к направлению «рыбного маршрута» и длины крыла по формуле (3) с использованием программы МаШсаё.

/У" /■/ // v\

r tí ■/ / \ 4 \

ft É 1 í ! í / ? ч- Л \ X

/1 / 1" / ■■" }//. ■ ■" 4 > \

Рис. 1. Зависимость относительной доли рыб Q, задерживаемых и направляемых крылом к входу в ловушку от угла его установки а к направлению «рыбного маршрута» и от длины крыла L, при L = 5-1500 м; kL = 0,001; к" != 1 Fig. 1. Dependence of a relative share of fishes Q detained and directed by a wing to an

entrance to a playground from a corner of its installation а to the direction of "a fish route" and from wing length L: L = 5-1500 м; kL = 0,001; к 1= 1

Показано, что наибольшая доля рыб, направляемых крылом в ловушку, соответствует углу ~ 60° по отношению к «рыбному маршруту» и уменьшается при увеличении длины крыла.

В Волго-Каспийском бассейне малые ловушки (секрета, вентеря) традиционно устанавливают крылом «на ход» рыбы, т.е. под углом 50-70°. Большие ловушки для лова лососевых рыб в береговой зоне Дальнего Востока и Камчатки, у побережья Дагестана, Азербайджана и Ирана на Каспии преимущественно устанавливают под углом 900.

Математическое моделирование процесса направления рыб криволинейным крылом

Учитывая результаты ранее выполненных исследований и опыт практического применения схем установки малых ловушек «на ход», представляется целесообразным для повышения эффективности лова осуществлять установку крыльев больших ловушек не по прямой, а в виде ломаной линии с уменьшением (либо увеличением) угла установки секции к «рыбному маршруту» от береговой к стрежневой. При этом количество секций крыла может быть более двух, а угол установки начальной (береговой) секции и угол между соседними секциями можно менять и оптимизировать в зависимости от условий лова.

В пользу данного предложения свидетельствуют экспериментальные данные , показавшие, что эффективность криволинейного крыла выше прямого, при этом доля рыб, попавших в ловушку, составила 46 %, а для прямолинейного крыла - намного ниже (23 %) .

Пусть Ь - длина крыла, к - коэффициент, учитывающий долю рыб, идущих вдоль крыла, которая дойдет до входа в ловушку, а - начальный угол установки крыла (береговой секции), п - количество секций крыла, г - номер секции, г - закон распределения плотности рыбы, Ь - угол между соседними секциями, Ь0 - оптимальный угол между смежными секциями.

Определим относительную долю рыб Q(Ь), направляемых секционным крылом к входу в ловушку, учитывая, что каждая секция устанавливается под различным углом к «рыбному маршруту» и направляет рыб в ловушку с различной вероятностью как сумму вероятностей:

е ~кЬг (/>т

В качестве примера зададим начальные параметры в виде следующих значений: а = 90°, п = 3, при равномерном распределении плотности рыбы г(х) = 1. Для простоты расчета принимаем длину крыла Ь =1 и коэффициент к = 0,1. Решение уравнения (4) позволяет оптимизировать угол между секциями величиной Ь0 = 17,745°; при этом относительная доля рыб, направляемых тремя секциями крыла в ловушку, максимальна и равна Q(b) = 0,532, или 53,2 % . Аналогичное крыло, установленное по прямой линии под углом 90°, дает значение величины Q(b) = 45,2 %.

На рис. 2 показан пример оптимизации угла установки трехсекционного крыла по формуле (4) с использованием программы Mathcad.

Существенным образом до 0,581, или еще на 9 %, увеличивается доля рыб, направляемых трехсекционным крылом, при уменьшении начального угла установки береговой секции до 70° по сравнению с традиционной схемой. В этом случае необходимо устанавливать вторую и третью секции под углами соответственно 64 и 58°, при смежном угле между секциями 6°. При этом повышение эффективности лова составляет 28,5 % по сравнению с традиционной схемой. Расчеты по формуле (4) показывают, что для

двухсекционного крыла, если начальная секция устанавливается под традиционным углом 90°, то вторую секцию необходимо устанавливать под углом 60°. В этом случае доля направляемых рыб в ловушку увеличится на 15 %. Выбор варианта установки зависит от особенностей акватории и характера распределения и поведения рыб в зоне действия крыла. Предложенный метод расчета позволяет в значительной степени учитывать данные особенности и оптимизировать схему установки крыла для конкретных условий лова.

На рис. 3 приведены возможные схемы установки крыльев ставных неводов с расчетными показателями относительной доли рыб, направляемых крыльями к входу в ловушку. При увеличении количества секций установка крыла производится практически по кривой (штриховая линия). Криволинейная установка при начальном угле установки 90° увеличивает эффективность работы крыла на 20,6 % в сравнении с традиционной. При начальном угле установки а менее 60° (верхняя схема) последующие секции устанавливаются под большим углом к направлению «рыбного маршрута», так как Ь0 принимает отрицательные значения.

Рис. 2. Зависимость относительной доли рыб Q(b), направляемых трехсекционным крылом к входу в ловушку, от угла между секциями Ь0 Fig. 2. Dependence of a relative share of fishes of Q(b), a directed three section main leader net to an entrance to a playground, from a corner between the sections Ь0

Рис. 3. Значения относительных долей рыб, направляемых крыльями к входу в ловушку, для различных схем установки Fig. 3. Values of relative shares of the fishes directed by wings to an entrance to a trap for various schemes of installation

Предлагаемые схемы установки позволят повысить штормоустойчивость неводов, так как стрежневые секции крыла испытывают меньшее гидродинамическое сопротивление при штормовых течениях. С другой стороны, вихревые шлейфы (вихревой звук), создаваемые течением при обтекании элементов крыла ставного невода по мере уменьшения угла, будут изменяться в сторону снижения интенсивности звука и

повышения частот, способствуя уменьшению расстояния реагирования рыбы на крыло. При этом конструкцию двора необходимо будет изменить с учетом угла установки последней секции крыла. Кроме того, постепенное уменьшение угла установки крыла придаст перемещению рыб вдоль него более устойчивый характер и повлияет на снижение вероятности ухода рыбы от крыла в зависимости от длины крыла.

Предложенный способ расчета можно использовать как при подходе рыбы с одной стороны крыла, так и с другой, а общая доля рыб определяется суммированием с учетом соотношения долей рыб, подходящих с каждой из сторон.

Криволинейная форма установки может применяться не только для крыльев, но и для дворовых открылок и других элементов ставных неводов, что будет способствовать увеличению вероятности входа рыбы в ловушки и затруднять ее выход.

Целесообразно провести комплекс экспериментальных исследований в промысловых условиях для уточнения настроечных коэффициентов, входящих в предложенную зависимость оценки относительной доли рыб, направляемых крылом в сторону ловушки, для различных способов установки крыльев ставных неводов, а также провести испытание ловушки с криволинейными элементами.

Предложен способ установки крыльев ставных неводов по ломаной линии, имеющий существенные преимущества по сравнению с традиционным - прямолинейным.

Разработана математическая модель процесса направления рыбы секционным крылом, устанавливаемым по ломаной линии к входу в ловушку, приведены варианты расчетов оптимизации углов установки.

Показано существенное увеличение эффективности лова за счет оптимизации углов установки секционных крыльев по ломаной линии, в том числе по кривой.

Список литературы

1. Баранов Ф.И. Избранные труды. Т. 1. Техника промышленного рыболовства. - М.: Пищ. пром-сть, 1969. - 719 с.

2. Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. - М.: Пищ. пром-сть, 1979. - 375 с.

3. Мельников В.Н., Ханипур А.А. Математическая модель лова ставными неводами // Тр. Междунар. конф., посвященной памяти проф. В.Н. Войниканис-Мирского. -Астрахань: АГТУ, 2000. - С. 63-64.

4. Грачев А.А., Мельников В.Н. Разработка и применение математических моделей для повышения эффективности лова рыбы: обзор. информ. ВНИЭРХа. Сер. Промышленное рыболовство. - 2002. - Вып. 1. - 50 с.

5. Грачев А.А., Мельников В.Н. Промыслово-экологические проблемы повышения эффективности использования запасов промысловых рыб. - Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2006. - 207 с.

6. Мельников В.Н. Общие математические модели производительности лова ставными неводами и мелкими ловушками // Вестн. АГТУ. Сер. Рыб. хоз-во. - 2010. - № 2. - С. 25-33.

7. Мельников А.В., Грачев А.А. Обоснование показателей сетного полотна ставных неводов // Вестн. АГТУ. Сер. Рыб. хоз-во. - 2010. - № 2. - С. 34-45.

8. Грачев А.А. Оценка уловистости ловушки с учетом времени застоя // Вестн. АГТУ. Сер. Рыб. хоз-во. - 2012. - № 1. - С. 36-43.

9. Грачев А.А. Оценка показателей вероятности задержания и направления рыб крылом ловушки // Вестн. АГТУ. Сер. Рыб. хоз-во. - 2012. - № 1. - С. 30-35.

10. Inoue Y and, Arimoto T. Scanning sonar surveyon the capturing process of trap nets. Proc. World Sump. Fish. Gear and Fish. Vessel Design. - 1989. - P. 417.421. St. John"s, Newfoundland: Marine Institute

11. Гуревич М.И. О косом набегании рыбы на сетную перегородку // Рыб. хоз-во. -1963. - № 9. - С. 47.

12. Suzuki M. A fundamental study on fish movement in response to set nets and the function of the fishing gear. J/ Tokyo Univ. Fish. - 1971. - 57 (2-2). - P. 95-171.

13. Inoue Y. Effect of Blocking and Leading Fish School by Set-net Leader // Bull. Japan. Soc. Sci. Fish. - 1987. - 53(7). - Р. 1135-1140.

14. Inoue Y. Fish Behavior in the Capturing Process of the One-trapped and the Two trapped Set-net // Bull. Japan. Soc. Sci. Fish. - 1986. - 53(10). - Р. 1739-1744.

Грачев Дмитрий Александрович, e-mail: [email protected].



 

Возможно, будет полезно почитать: