Русский хоккей спасет молокозавод. Почему на русском севере умер русский хоккей

В любой спортивной системе человек – это его результаты. В хоккее игрок – это набор показателей, личных и командных. Что важнее? Какие качества нужно развивать у молодых хоккеистов?

Самая большая ошибка критиков и «специалистов» данного вопроса – режим «всезнайки» или «комплексный подход».

Почему-то тренеры считают, что, работая над всем сразу, нужные навыки будут одинаково «прокачиваться». Именно из-за сложности систематизации процессов получается так, что игрок становится «троечником». Тренеры не знают, чему учить в первую очередь, чему во вторую, чему в третью, поэтому учат «всему помаленьку». Представьте, если бы инженер ядерного реактора знал все процессы ядерного синтеза не до конца. Такого специалиста не взяли бы на работу, а хоккеистов берут, потому что катастрофой это не грозит.

Канадцы в плане хоккейной подготовки ушли далеко вперед, надо это признать. Не стоит приписывать медали на молодежных чемпионатах мира российской системе хоккейного воспитания, наши парни добиваются успеха совсем не за счет технической и игровой оснащенности. Победы «молодежки» — это самородки + характер, неуступчивость. Канадцы слабее физически и морально, но технически мы отстаем. А теперь давайте представим, что «канадская техника» соединится с «русским характером» и комбинационным хоккеем.

1. Скоростное катание. (Павел Дацюк).
Первое чему учат юных хоккеистов в Канаде – скоростное катание. До 12-13 лет дети занимаются только техникой и катанием.

Почему именно скоростное? Сейчас мало уметь кататься, что показал последний МЧМ, а нужно кататься быстро. Быстро кататься, отнюдь – это не значит быстро бежать.

Павел Дацюк – это тот хоккеист, который, на мой взгляд, владеет коньками идеально. Если внимательно посмотреть видео с Павлом, то можно увидеть, что на один шаг Дацюка приходится почти три шага Овечкина! А это секунды, которые решают исход матча. Отмечу, что львиная доля канадцев владеет коньками не хуже Дацюка. Кросби, Тейвз, Гецлаф, Нэш. Список можно продолжать до бесконечности.

2. Техника. (Александр Радулов).
Когда про игрока говорят, что «он техничный», то часто имеют в виду его способность обыгрывать соперника один в один и красиво обращаться с шайбой. Но смысл слова «техника» гораздо глубже.

Вторым шагом у детей развивают технические навыки, да еще в таком количестве, чтобы руки на всю жизнь запомнили каждое движение. «Техника» — это передачи низом, подкидкой, десятки разных финтов, обработка шайбы на льду, обработка шайбы налету и т.д.

На этом этапе после изучения каждого приема главным показателем будет скорость и точность исполнения каждого элемента. Если это подкидка, то в любой участок площадки с максимальной скоростью 10 из 10 передач.

Из российских хоккеистов яркий пример – Александр Радулов. Он умеет на льду почти все и отлично комбинирует свои технические навыки с броском. Но разве это получается хуже у Стэмкоса, Кейна или Тавареса? Не думаю.

3. Бросок. (Александр Овечкин).
Голевое чутье тут совсем не причем. Третий этап в подготовке спортсмена – постановка правильного броска.

Этот этап протекает в два отрезка. Кистевой бросок отрабатывается с самого детства, бросок в касание и «щелчок» примерно с 13 лет, когда в руках у мальчишек появляется достаточно сил.

Основной показатель здесь – точность. Канадцы уже в 15-16 лет бросают сильно, не обладая при этом выдающимися физическими данными. Мощно бросить может даже «любитель», имея сильные руки, но нужно выработать точность действия, чтобы можно было в одну точку попадать 9 из 10 раз.

Наглядный пример – Александр Овечкин. В последнем сезоне, стоя в одном месте при реализации большинства, он забросил 39 шайб. Только вдумайтесь. Из одной точки.

На МЧМ канадцы показали, как нужно бросать. Хлюпенький паренек по фамилии ДюКлер в касание бросил настолько резко и точно, что Шестеркин даже не дернулся. Про старшие поколения страны «кленового листа» можно сказать то же самое, благо примеров много.

4. Тактика, большинство, командные взаимодействия, психология, физика.
Если говорить коротко об этих навыках, то у российских хоккеистов с этим проблем нет. Если есть основа (Катание + Техника + Броски), научить детей нескольким тактическим схемам несложно.

До 15 лет ребятам достаточно общих физических и игровых упражнений, чтобы держать себя в тонусе. После 15 лет уже можно заняться плотно «физикой», отдельно тренируясь в тренажерном зале. За 1-2 года при помощи правильного питания и квалифицированного тренера можно достичь невероятных результатов.

Психология спортсмена работает в соревновательном ритме. Спортсмен многое в жизни воспринимает как спор и игру. Это основа спортивной психологии. Чтобы выигрывать и зарабатывать уверенность в себе — нужны навыки. И когда ребята спрашивают, зачем им нужны те или иные элементы, нужно знать, что им ответить, а не раскидываться фразами типа: «Я тренер. Я лучше знаю, что нужно».

Теперь, подводя итог, можно сделать интересный вывод. Почему на места легионеров в КХЛ берут канадцев, американцев, реже финнов, шведов, чехов? Потому что они ничем не хуже русских и гораздо дешевле. Пропагандисты ужесточения лимита понимают, что если этот самый лимит на легионеров отменить, то русским хоккеистам и сборной придется тяжко. Но они не хотят принять саму первопричину таких последствий – плохую оснащенность российских игроков. Просто они «троечники», но не по своей вине, просто тренеры не имеют четкого плана, чтобы запустить конвейер. А по законам рынка, если продукт одной компании по качеству такой же, как и у конкурентов, то клиент обращается к цене. Канадцев среднего уровня больше в десятки раз. Все, что у нас считается «визитной карточкой» игрока, умеет чуть ли не каждый канадец – выпускник хоккейной школы.

Максим Шугаев– воспитанник СДЮШОР «Сибирь» (Новосибирск).

Известный журналист и писатель Дмитрий Жвания о проблемах бенди в Санкт-Петербурге и на Северо-Западе в целом.

Дмитрий ЖВАНИЯ

Не благодаря, а вопреки

Мы были лучшими

<…>

Закат «Красной зари»

Развитие спорта или пиар?

Тяжёлые дни «Мурмана»

Команда «Мурман» отыграла в Высшей лиге несколько сезонов. Её генеральным спонсором было государственное предприятие «Арктикморнефтегазразведка». Однако отношения со спонсором не задались. И сезон 2008-2009 «Мурман» играл в Высшей лиге, не имея ни генерального спонсора, ни, понятно, достойного бюджета.

Источкик: Почему на русском Севере умер русский хоккей
Дмитрий ЖВАНИЯ

В России родилось не так много видов спорта. Один из них – хоккей с мячом. Поэтому особенно обидно, что именно эта захватывающая игра умерла в ряде городов нашей страны. В частности, в Санкт-Петербурге, где хоккей с мячом и появился как спортивное состязание.

Не благодаря, а вопреки

Когда власть не способна предложить идею, которая бы сплотила население страны в одно целое, она хватается за что угодно, лишь бы «подданные» не чувствовали полное отчуждение между собой и ею. Часто выручает большой спорт. Власть выдаёт победы спортсменов за свои. Когда наша сборная по хоккею с мячом выигрывает очередной чемпионат мира, в СМИ появляется небольшой шум, мол, мы, русские опять лучше всех, опять впереди, а потом хоккей с мячом вновь уходит в тень других, более «народных», состязаний. При этом большинство СМИ не хочет замечать того, что наши мастера русского хоккея одерживают победы не благодаря, а вопреки той политике, которая проводится в России в отношении этого самого что ни на есть нашего национального вида спорта.

Если в Швеции, для которой хоккей с мячом тоже национальный спорт, почти в каждом городе есть крытая арена с искусственным льдом, то в России под крышей (в спортивном комплексе «Крылатское») играет только московское «Динамо», которое регулярно и побеждает в чемпионате страны и в кубке европейских чемпионов. Правда, и этот клуб в 90-е и начале «нулевых» переживал непростые времена. Он выжил во многом благодаря усилиям тренера Владимира Плавунова. Затем, в середине 2000-х, возрождению клуба помогла московская мэрия.
А в Санкт-Петербурге хоккей с мячом умер.

Так, в документах Комитета по физической культуре и спорту хоккей с мячом не упоминается. На развитие спорта из городского бюджета ежегодно выделяются немалые деньги (около 2 млрд. рублей), но на бенди (так на международном уровне называют хоккей с мячом) из них не предусматривается ни копейки. В городе нет профессиональной команды по бенди с 2005 года. Это тем более обидно, что русский хоккей появился именно на берегах Невы.

Мы были лучшими

Конечно, игры на замерзших водоемах (а в летнее время - на утоптанном ровном месте) с различными шарообразными предметами, которыми при помощи клюшек надо было поразить цель, практиковались России, как и во всей Европе, ещё в Средние века. Но первый матч по хоккею с мячом как официальное спортивное мероприятие прошёл именно в Петербурге: 8 марта 1898 года на расположенном на Каменноостровском проспекте Северном катке состоялся хоккейный матч, организованный Петербургским кружком любителей спорта (его основал в 1888 году студент Технологического института Петр Москвин). Эта дата официально считается днем рождения хоккея с мячом в России.

Спустя два дня газета «Петербургский листок» опубликовала информацию следующего содержания: «В настоящем состязании принимали участие 14 человек. <…> Играли матч, состоящий из 9 партий. Выиграли: первые две - белые, вторые две - чёрные, пятую - белые, шестую и седьмую - чёрные, восьмую - опять белые. На этой партии матч был ещё разыгран вничью, но девятая партия, решающая, была выиграна чёрными. Таким образом, и матч оказался за ними. В будущем предполагается устроить целый ряд публичных состязаний в хоккей, так как эта игра гораздо занимательнее, нежели футбол и поло, и в то же время менее опасна для здоровья господ-спортсменов». Через два дня «белые» господа-спортсмены взяли у «чёрных» реванш - 4:1.

За два года в столице империи появилось восемь команд по хоккею с мячом. В феврале 1903 года в честь 200-летия основания Санкт-Петербурга «Общество любителей бега на коньках», хоккейная команда которого называлась, как и каток, где она играла, «Юсуповский сад», учредило первый междугородный кубок. Его разыграли хозяева, а также команды «Петербургского кружка любителей спорта» и «Британского клуба спорта» из Москвы. Победили юсуповцы. «Петербургский кружок любителей спорта» они обыграли со счетом 11:3, а москвичей - 4:1.

В 1906 году в Санкт-Петербурге была образована хоккейная лига, она взяла на себя организацию ежегодных чемпионатов города. Тон в них задавали команды «Юсуповский сад», «Нарвский кружок хоккеистов» и «Петербургский кружок любителей спорта». Соревнования проходили в двух группах. Отметим, что проведению соревнований не помешали события 1-ой русской революции.

Уже в январе 1907 года петербургские хоккеисты дебютировали на международной арене: «Юсуповский сад» отправился в турне по Германии. В Лейпциге он проиграл местной команде - 8:13, а в Берлине разгромил «Хоккей-клуб» - 13:0, берлинский «Прейссен» наши юсуповцы просто разорвали - 20:0.

Чуть позже россияне побывали в Скандинавии. В Осло они обыграли «Скейтинг-клуб» - 12:0, в Стокгольме наши не оставили шансов местной команде - 10:2. Там же, в столице Швеции, «Юсуповский сад» выиграл турнир на приз Шведского короля. Юсуповцы победили «Офицерский клуб» - 7:3, и ИФК - 4:2, а с «Упсалой» сыграли вничью - 4:4.

К 1908 году и в Москве насчитывалось уже более десятка хоккейных команд. С этого же года начались регулярные турниры сборных Москвы и Санкт-Петербурга (Петрограда, Ленинграда). Они устраивались с перерывами вплоть до 1941 года. Последняя игра была сыграна уже во время гитлеровской блокады – 22 января 1941 года. До 1923 года в проводившихся два раза в год играх доминировали петербуржцы (петроградцы), в период с 1923 года по 1931-й игры проходили с переменным успехом, а с 1931 года сборная Москвы выиграла все проведенные встречи.

В 1910 году Петербургская и Гельсингфорсская (Хельсинки) хоккейные лиги от имени Российский империи участвовали вместе со Швецией, Норвегией, Данией и Германией в создании «Северного Союза Хоккея-Бенди», к которому позднее присоединились Бельгия, Италия, Нидерланды, Франция, Швейцария и Англия. Годом позже Петербургская хоккейная лига от имени России присоединилась к Международной лиге хоккея на льду (создана в 1908 году), из которой позднее вышла, поскольку Международная лига специализировалась на виде спорта, известном как «хоккей с шайбой» или «канадский хоккей».

Матчи по хоккею с мячом проходили в нашем городе даже во время Гражданской войны. Зимой 1918 года, когда Петроград находился в белогвардейском окружении и в городе не было ни электричества, ни тепла, прошёл ХIV чемпионат Петрограда по хоккею с мячом, победителем которого стала команда «Путиловского кружка спортсменов-любителей». В составе чемпионов выделялся известный в то время футболист и хоккеист Владимир Воног, который затем неоднократно играл за сборные СССР и РСФСР.

Чемпионат по хоккею с мячом проводился в Петрограде даже во время Гражданской войны

Закат «Красной зари»

В 1922 году в Москве состоялся первый командный чемпионат рабочих команд, а в 1928-м – первый чемпионат СССР между командами спортивных обществ. Первый чемпионат СССР, в котором участвовало 12 региональных команд, прошёл в 1936 году. В этом первенстве участвовали сразу четыре команды из Ленинграда: «Динамо», «Спартак», «Кировец» и «Красная заря». В 1937-м был проведен первый хоккейный кубок СССР, в финал которого пробились московское «Динамо» и ленинградская команда ГОЛИФК. Москвичи победили с крупным счетом 8:1.
Как и в других игровых видах спорта, в хоккее с мячом доминировали команды из Москвы.

Московское "Динамо" - первый чемпион СССР по хоккею с мячом

В Ленинграде самой популярной командой стала «Красная заря», матчи с её участием собирали полные стадионы. Но чем дальше, тем меньше успехов добилась «Красная заря» и, в конце концов, вылетела из элитного дивизиона. И виной тому был не низкий уровень мастерства хоккеистов «Красной зари», а никудышный уровень спортивной инфраструктуры, необходимой для хоккея с мячом. Команда играла на открытом стадионе на Лесном проспекте, и ленинградская погода постоянно вносила коррективы в участие «Красной зари» в чемпионате. Доходило до того, что из-за оттепелей команде засчитывали технические поражения.

Значок ХК "Красная заря"

В 90-е годы машиностроительное предприятие «Красная заря» оказалось в тяжёлом положении, и его хоккейная команда едва не прекратила своё существование. В 2001-м у клуба появился новый хозяин - Балтийская строительная компания, команда была переименована в БСК и сменила красно-синие цвета на зенитовские сине-бело-голубые. Казалось, дело сдвинулось с мёртвой точки: при непосредственном участии тогдашнего вице-губернатора Санкт-Петербурга Юрия Антонова было получено предварительное согласие на выделение земельного участка под строительство стадиона с искусственным льдом в районе Сосновского лесопарка.

«Я убежден, что если стадион будет построен, там ежедневно будут проводить время сотни детей – одни или с родителями, на занятиях или на массовых катаниях, – говорил в октябре 2004 года президент Федерации хоккея с мячом Санкт-Петербурга, член Исполкома Федерации хоккея с мячом России, президент ХК БСК Валерий Сидорович. - Стадион станет не только спортивной площадкой, но и предоставит возможность активного семейного отдыха для огромного района Петербурга. О необходимости строить его мы говорим уже не один год, и надеемся, что вопрос с предоставлением площадки для строительства всё же будет решен положительно – тем более что стадион не будет стоить городу ни копейки. Мне кажется, пора уже закончить сносить старые стадионы и возводить вместо них торговые центры, казино и заправки. Городу не хватает современных спортивных комплексов – это очевидно. Но посмотрите, с какими проблемами при выделении места под строительство собственного стадиона столкнулся даже «Зенит». При его-то популярности. Тем не менее, оптимизма мы совершенно не теряем, и, я уверен, что стадион с искусственным льдом в Петербурге обязательно будет!»

Однако наполеоновские планы так и остались на бумаге. Вскоре власть в городе поменялась, и сезон 2004-2005 годов стал последним для хоккейного клуба. Та зима в Петербурге выдалась очень теплой, ледовое поле превращалось в бассейн, где можно было играть в ватерполо, и команде засчитали в ряде матчей техническое поражение. БСК прекратила финансирование команды.

Что касается стадиона «Красная заря» на Лесном проспекте, на котором команда проводила свои домашние игры, то из общедоступного спортивного объекта он вскоре превратился в коммерческий. Сейчас на стадионе можно за деньги поиграть и в футбол, и в хоккей.

RED BANDY FAN не сдаются

Несмотря на то, что команда уже несколько лет не существует, созданный в 2000 году фан-клуб «Красной зари» RED BANDY FAN продолжает бороться за возрождение в Петербурге любимого вида спорта. Вот отрывок из письма болельщиков председателю Комитета по физкультуре и спорту Санкт-Петербурга Вячеславу Чазову:

«Мы, нижеподписавшиеся, хотим обратить Ваше внимание на ситуацию, сложившуюся в нашем городе вокруг одного игрового вида спорта. Речь идёт о хоккее с мячом. Все мы знаем, что эта традиционно популярная в России игра как вид спорта начиналась в Петербурге. До войны ленинградские команды были сильнейшими в стране. В первом чемпионате СССР в 1936 году стартовали сразу несколько команд из нашего города. Впоследствии из них осталась только одна – «Красная Заря». Наряду с московским «Динамо» «Красная заря» является на сегодняшний момент одним из старейших клубов страны. Все эти годы в чемпионатах СССР и России команда представляла наш город, играя то в высшей, то в первой лиге. Однако нельзя сказать, что хоккей с мячом в городе пользуется неким покровительством. Напротив, всё держится на энтузиазме отдельных людей. При команде работает детская хоккейная школа. Нормальному развитию этого зрелищного и полезного вида спорта мешает отсутствие должной материальной и административной поддержки. Известно, что городская власть не пошла навстречу клубу и не выделила земельный участок под строительство стадиона.

Просим Вас принять участие в разрешении данной ситуации и не допустить, чтобы Санкт-Петербург исчез с хоккейной карты страны. Упразднение единственной команды по хоккею с мячом было бы позором для всех нас, ударом по спортивному имиджу города. В связи с образованием Фонда по развитию спорта Санкт-Петербурга также просим Вас посодействовать в оказании финансовой помощи команде мастеров и детско-юношеской спортивной школе «Красная Заря». Надеемся на понимание и поддержку. Бережное отношение к традициям, в том числе и спортивным, делает честь лицу нашего города».

Баннер фанатов "Красной зари"

Но ни ответа, ни помощи так и не дождались ни фанаты, ни команда. Но фанаты не сдаются. Они делают всё, что в их силах, чтобы спасти хоккей с мячом на его родине. Так, в городе появилась Федерация хоккея с мячом на валенках Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Её цель – популяризация хоккея с мячом.

Фанаты «Красной зари» ездят на матчи тех команд, где ещё играют воспитанники петербургской школы русского хоккея. Так, в январе 2010 года они совершили вояж в город Боровичи на матч одноимённой местной команды с нижегородским «Стартом», где играет петербуржец, защитник Константин Стебихов.

Пропагандисты хоккея "на валенках"

Развитие спорта или пиар?

Не балуют вниманием бенди и частные инвесторы. По мнению экспертов, спонсоры в основном уделяют внимание самым популярным видам спорта в регионе. Так, по мнению председателя региональной общественной организации Санкт-Петербургской физкультурно-спортивной организации «Юность России» Владимира Шихова, делается это в том числе и ради пиара. «Если, например, в Сибири хоккей с мячом популярен, то и вниманием властей и спонсоров этот вид спорта будет не обделен», - отметил он.

Русский хоккей собирал полные трибуны в Москве и Ленинграде

Но в том-то и дело, что в городе нет никакого пиара русского хоккея. А ведь бенди мог бы стать зимним заменителем футбола. «Красная заря» – это красивый бренд, который просто нужно целенаправленно продвигать. Но наши бизнесмены предпочитают вкладывать деньги в спорные, а порой и в скандальные проекты, нежели в развитие национального вида спорта. Так, зимой 2007-2008 года ООО «Группа компаний «Боско»» с личного благословения губернатора Валентины Матвиенко установила на Дворцовой площади каток. По подсчётом специалистов, это обошлось «Боско» в 4,5 млн долларов. Генеральный директор компании Алексей Доброгаев говорил, что это – вклад в развитие спорта. Теперь сравним цифры. Для сносного существования в первой лиге ХК «Красная заря» нужно 50 миллионов рублей в год - таково требование Российской федерации хоккея с мячом. Строительство крытого стадиона для игры в бенди обошлось бы, конечно, дороже. Но ведь и его можно было использовать как в коммерческих целях, так и в целях развития массового спорта, о чём в частности говорил Валерий Сидорович.

Русский хоккей долгое время был самым популярным зимним видом спорта в нашей стране

Список исчезнувших клубов по хоккею с мячом не начинается и не заканчивается на петербургской «Красной заре». Так, в «нулевые» годы исчез «Локомотив» из Бологое, который тоже выступал в Первой лиге.

Тяжёлые дни «Мурмана»

Участь «Красной зари» и бологовского «Локомотива» угрожает команде «Мурман» – самой северной бенди-команде в мире. Так, из-за финансовых проблем клуб снялся с розыгрыша Кубка России, который проходил в Москве с 25 августа по 2 сентября 2010 года.

Фанаты ХК "Мурман"

Ещё в ноябре 2009 года болельщики команды «Мурман» написали открытое письмо губернатору Мурманской области Дмитрию Дмитриенко с просьбой спасти их любимый клуб:

«Уважаемый Дмитрий Владимирович! 3 ноября президентом клуба по хоккею с мячом «Мурман» было объявлено, что команда доживает последние дни, если срочно не решить проблемы с финансированием. По сути, было объявлено о том, что не останется ни одного командного вида спорта, где бы Мурманская область была представлена на высшем уровне.
Особенно обидно наблюдать за гибелью любимой команды на фоне больших спортивных успехов других регионов, на фоне громких заявлений со всех сторон, что спорту надо оказывать всемерную поддержку, что спорт и здоровье нации является приоритетом национальной политики. Не будет команды – у сотен мальчишек не будет мечты, не будет цели, не будет примера здорового образа жизни, не будет комплексного развития всего города и области.

Для полноценного проведения сезона необходима не такая большая сумма, всего около 50 миллионов рублей – по сути это годовая зарплата одного среднего игрока в хоккее с шайбой Континентальной хоккейной лиги. Сложно поверить, что обещание, данное Вами в мае, в письме на имя федерации России о сохранении команды не будет выполнено, что разрешить проблему финансирования единственной команды не под силу целой области, у которой большие перспективы экономического развития, перед которой стоят серьёзные задачи по развитию всего Севера России.
В сложившейся ситуации только ваше волевое решение может спасти ситуацию. Просим Вас сохранить команду, это важно не только для города Мурманска, но и для всей области».

Отметим, что это письмо болельщики «Мурмана» написали после того, как в августе 2009 года глава регионального парламента Евгений Никора на встрече с и.о. президента федерации по хоккею с мячом Мурманской области Владимиром Захаровым и спортивным директором команды «Мурман» Виктором Овдейчуком заявил, что «исполнительная и законодательная власть региона, администрация города Мурманска, а также партия «Единая Россия» сделают все возможное для того, чтобы команда достойно защитила честь Кольского Заполярья в предстоящем сезоне».

Губернатор Мурманской области тоже делал похожие заявления и даже направил в адрес президента Федерации хоккея с мячом России Альберта Поморцева письмо, в котором подтвердил участие команды «Мурман» в чемпионате страны сезона 2009-2010 следующего сезона. «В настоящее время идет формирование попечительского совета клуба, бюджета на сезон 2009/2010 года, программы развития. Работа по поиску спонсоров постоянно ведется, проходят переговоры», – отмечалось в послании.

Как мы видим, дальше слов дело по пошло, и «Мурман» медленно загибается, играя в Первой лиге чемпионата страны. А ведь для участия в чемпионате Высшей лиги, по словам президента клуба Сергея Коробкова, мурманчанам «надо около 43-44 миллионов». «Если сравнить нашу потребность в деньгах с «аппетитом» аутсайдера чемпионата России по футболу «Томью», которая запросила только на 2-й круг 500 миллионов рублей, то мы – агнцы. И не просим немыслимые деньги», – заметил Коробков.

«Падать» в Первую лигу не по спортивному, а по финансовому принципу – это значит, поставить на команде крест. Такие «падения», как правило, приводят к необратимым последствиям», – считает Коробков.

"Полярная дивизия" - самая активная фанатская группировка на русском Севере

Однако власти Мурманска, хороня «Мурман», играют с огнём. У команды тысячи болельщиков, а фанатская «фирма» «Полярная дивизия» – она из самых боеспособных фанатских группировок Севера страны. И если власти Мурманска и дальше будут спасать «Мурман» исключительно бодрыми заявлениями, их ожидает своя «манежка».

Справка: Что такое хоккей с мячом?

Происхождение самого слова «хоккей» обычно связывают со старофранцузским hoquet, т. е. пастуший посох с крюком, который по форме действительно напоминает современную хоккейную клюшку. «Бенди» (англ. bandy), по одной из версий, восходит к старогерманскому «bandja» - изогнутая палка. Одно время оба эти обозначения воспринимались практически как синонимы, но со временем «бенди» стали использовать применительно к игре с мячом на льду, а «хоккей» - к хоккею на траве (англ. field hockey).

Сам термин «хоккей с мячом» является официальным только в России. Наиболее распространенный в мире шведский вариант игры – «бенди» (bandy) имеет некоторые различия с правилами «русского хоккея». Современная международная версия игры представляет собой симбиоз хоккея с мячом и бенди, т.е. проводится по «русским правилам», но именуется по-шведски «бенди». В спортивном мире русско-шведская модель была принята в качестве компромисса и признания лидерства двух ведущих стран в этом виде спорта.

В хоккее досконально разбираются только люди, которые о нем почти не говорят. Книжек о хоккее не так уж и много, журналисты сайтов и газет постоянно умничают, а комментаторы, кажется, и сами не всегда понимают, что происходит на льду. Поэтому можно посмотреть полторы тысячи матчей, но так и не понять, почему одних игроков удаляют, а других за то же самое - нет? Почему крайние нападающие не играют в центре, а центры выходят на край? И почему, ну почему на вбрасывании меняют игроков, хотя они делают все как обычно?

Вот самые горячие вопросы - ответы на них сделают для вас игру интереснее.

1. Чем «проброс» отличается от «вне игры», и зачем они нужны?

Для разминки начнем с самого простого. Положение вне игры - это когда игрок пересекает чужую синюю линию раньше шайбы. При этом зона начинается там, где заканчивается линия, поэтому игрок может держать один конек на краске - он не будет считаться зашедшим в зону. Если все же зашел раньше – судья свистит, вбрасывание в нейтральной зоне.

При пробросе шайба, выброшенная из своей зоны, пересекает лицевую линию чужой, никого не тронув по пути. Звучит свисток и шайбу возвращают для вбрасывания в зоне, откуда ее и вынесли. При этом обороняющаяся команда не может поменять состав.

Логика правил в том, чтобы делать игру зрелищнее. Проброс ограничивает возможности защиты: команда не может наотмашь отбрасываться и всякий раз менять состав. Правило проброса заставляет защитников выбираться из зоны с шайбой на крюке или осторожно выбрасывать ее на свободный лед, чтобы иметь три-четыре секунды для смены. И это не формальная мера: три-четыре неосторожных выброса – и вы имеете на льду замученное звено против свежего у соперника, а шайба в вашей зоне. , уставший игрок - это плохо.

Сейчас в хоккее работает правило гибридного проброса, когда кроме лицевой линии судья имеет в виду единоборство нападающего и защитника. Если нападающий имеет преимущество в борьбе за шайбу до линии точек вбрасывания в зоне, то проброса нет. Если на шайбе защитник - или исход борьбы неочевиден, то свистят проброс. Если бы не гибридный проброс, Кайл Куинси мог бы и пострадать.

С другой стороны, это поощрение активных действий - если вы успешно боретесь в чужой зоне, то правила на вашей стороне. Зрячий проброс может быть опасным оружием.

Собственно, как и в футболе, правило «вне игры» сохраняет игру в привычном нам виде. Легко представить, в какой бардак превратился бы хоккей, если бы была возможность держать нападающего на чужом пятаке всегда.

2. Чем отличаются функции центрального нападающего от крайних? Есть ли различия между правым и левым нападающими?

Во-первых, центральный нападающий играет на вбрасывании. Это самая заметная его часть работы, и, в основном, он делает ее лучше всех в команде. Иногда на точку встает крайний и может даже выиграть пару вбрасываний. Поэтому иногда в статистике после матча у условного Овечкина может быть 100 процентов выигранных вбрасываний, а у Бэкстрема - 45. Дело в количестве попыток.

Но игра на точке – это только начало. На центрфорварде огромный объем организационной работы на льду. Центр обязан помогать защитникам: подбор шайбы на пятаке – это во многом его дело. Центр разгоняет атаку (выход из зоны + набор скорости в средней), связывает защитников c крайними нападающими и крайних между собой, участвует в борьбе на чужом пятаке, первым из нападающих бежит назад. Уникальные скиллы каждого центрфорварда подкрашивают базовый набор, поэтому, например, Кросби эффективнее всех в завершении, а Дацюк один из лучших на обеих половинах площадки и блещет в бэкчеке (отбор на движении назад). Вот очень показательная смена Павла еще в «Детройте»: зашел в зону, создал несколько моментов в позиционной атаке, был третьим догоняющим контратаку и совершил подбор.

Разница между крайним и центральным - в ответственности. Центральный нападающий отвечает практически за все, что происходит на льду; если он не в гуще борьбы, то должен контролировать отскок. Основной смысл игры крайнего - феерить на чужой половине. В смысле креатива крайние форварды самые свободные игроки на площадке. Все тренерские системы эту свободу трактуют по-своему, но основная задача тем не менее одна - создавать и забивать. Получать шайбу, смещаться в центр, искать свободный лед и пространство для броска. Обязанности по игре в защите зависят от конкретной команды, но базовый минимум - не застревать на чужой половине и контролировать своего защитника. Или просто ближнего игрока, если совсем жарко.

В отличие от футболистов, праворукие и леворукие хоккеисты чаще любят противоположные фланги. То есть, леворукий Радулов играет справа, праворукие Ковальчук, Мозякин и Овечкин - слева (поэтому вы не увидите эту троицу в одном звене, за исключением спецбригад). Это логично - больше угол для броска и возможность смещения в центр. Есть и праворукие правосторонние - Кори Перри, например, как раз такой, он любит выходить на ворота с правой стороны.

3. Как отличить чистый силовой прием от нарушения правил?

На первых порах в смысле нарушения правил вполне можно ориентироваться на общечеловеческие представления о жесткости. Чрезмерно жесткий или просто жестокий силовой прием - это почти наверняка фол. Во-первых, правила хоккея несколько раз буквально повторяют, что нельзя перебарщивать с силой приемов. «Толчок чрезмерной силы» - это неправильная атака игрока и малый штраф. Слишком резкий толчок вратаря за воротами - фол. Постукивание клюшкой по сопернику, чтобы отобрать у него шайбу - это нормально, резкий удар - фол.

Во-вторых, все вероятные проявления жестокости на льду отражены в правилах. Удары в голову и шею, любые формы грубости, атаки вратаря, удары клюшкой, удары сзади - все это выглядит неадекватно даже в рамках такой жесткой игры как хоккей и, соответственно, свистится. Вряд ли кому-то нужно объяснять, что тут молодой Стефан Да Коста не прав.

При этом основная масса силовых приемов так не выглядит и, конечно, надо разбираться в нюансах. По факту, легальный способ провести силовой прием только один - корпус в корпус, плечо в плечо. Принципиальная точка соприкосновения при силовом приеме не должна быть выше плеча или ниже бедра. Все остальное - это отклонение от нормы. Наскок и налет на соперника - это слишком высоко и сильно, свисток. Удары локтем, удары в область головы и шеи, задержка руками запрещены, поэтому нужно следить за положением рук: если игрок в единоборстве поднимает их, это, скорее всего, фол.

Кроме того, себе нельзя помогать руками и клюшкой - это будет или задержка, или толчок.

Уходить от силового приема тоже нужно грамотно. Если игрок нагибается, уходя от силового приема, и попадает в колени атакующему, он нарушил правила. Если выставляет руку и попадает в голову - тоже.

4. Что нужно делать на вбрасывании? Кто, куда и зачем должен бежать после вбрасывания?

Вбрасывания нужно выигрывать чисто. Если не удалось, нужно попытаться доработать в борьбе. Если и это не вышло, то нужно постараться минимизировать потери. При самом простом раскладе - чисто выигранном вбрасывании - никому никуда бежать не надо: защитники подбирают шайбу, крайние нападающие контролируют своих игроков, чтобы не дать им зацепиться/побороться.

При чисто проигранном вбрасывании в чужой зоне, где важно цепляться за любой шанс, один нападающий катит на игрока, к которому отскочила шайба, и навязывает ему борьбу, второй крайний - перекрывает зону передачи или идет на подбор, если борьба за шайбу все-таки завязалась. Примерно так московские армейцы превращают проигранные вбрасывания в броски по воротам.

ЦСКА вообще хороший пример того, как нужно работать на вбрасываниях. Вот в своей зоне важнее сыграть надежно - защитник Никита Зайцев сразу бежит за спину своему центрфорварду, на подбор. А нападающий Игорь Макаров за спину сопернику, чтобы побороться на шайбу, если вбрасывание будет проиграно.

5. Почему судьи постоянно меняют игроков на вбрасывании?

Потому что игроки нарушают правила. Процедура вбрасывания описана достаточно четко. Крюки клюшек должны находиться на белых частях точки вбрасывания . На половине обороны первым клюшку на лед ставит игрок защищающейся команды, в центре поля - игрок гостей. Клюшкой нельзя касаться соперника. Если судья замечает нарушение - то меняет игрока на точке. В правилах НХЛ еще прописано, что у игрока есть пять секунд после свистка судьи на то, чтобы занять свое место у точки.

Другое дело, что, даже зная все это, вы не сможете понять, за что с точки погнали Джо Торнтона.

6. Что такое «наложения»? Что еще входит в понятие «коучинг»?

Наложениями называют ситуации, когда под определенное звено/игрока одной команды тренер другой специально выпускает одного игрока, связку, пару защитников или целое звено. Это проще провернуть команде хозяев, которая имеет право выпускать свой состав позже гостей, но есть куча технологий, как это сделать, если ты играешь в гостях (например - выпустить смешанную тройку и после вбрасывания поменять одного-двух игроков). Цель наложения - устроить выгодные тебе противостояния, чтобы, например, твои лучшие играли против худших игроков соперника. Эту историю непросто иллюстрировать с помощью видео, поэтому тут нам поможет вот такой твит об игре Овечкина в полуфинале КМ-2016:

Ови провел 18 смен, в тринадцати из них против него играли Уэбер и Влэшик, в шестнадцати - Тэйвс. Понятно, что это не могло произойти случайно или при обычном порядке смен.

Наложение – один из приемов тренера по управлению игрой. Проще говоря, коучинга. Среди прочего тренерский штаб может поменять игроков в звеньях, раздать хоккеистам спецзадания, определить лучших на льду по матчу и выпускать их чаще. Последние годы в КХЛ уделяют все больше внимания контролю игрового времени, потому что тренеры хотят сохранить свежесть игроков и командную скорость. Это тоже элемент коучинга. Прекрасная иллюстрация того, как это работает - статистика прошлогоднего матча «Сибири» со «Слованом» . Восемнадцать игроков сыграли от тринадцати до семнадцати минут. Андрей Скабелка очень хотел, чтобы его команда оставалась свежее соперника.

7. Есть ли в хоккее тактические расстановки? Что такое «откат»?

В хоккее существуют тактические расстановки, но все они отчасти условны - все-таки игра очень быстрая, все двигаются и какие-либо построения четко формируются на пару-другую секунд. Схемы 1-2-2, 1-1-3, 1-3-1, 1-4, 2-2-1 и 2-1-2 применяются, но во время игры их непросто разглядеть, особенно если не использовать кнопку паузы. У нас такая кнопка есть.

Любая схема привязана к системе игры - и это достаточно просто: любая команда играет агрессивно, нейтрально или пассивно (система, естественно, может меняться по ходу матча). Хороший индикатор - насколько активно в чужой зоне работают нападающие и сколько этих нападающих. Соответственно, двое активных форвардов в чужой зоне с поддержкой третьего - это игра в давление, силовое или техническое, скорее всего по схемам 2-1-2 или 2-2-1. Знакомьтесь, в светлой форме сборная звезд Северной Америки, вот почему против нее было очень сложно.

Более нейтральный вариант - насыщение средней зоны. В чужой работает один нападающий, который пытается сбить атаку на фланг, в центре соперника активно встречают двое нападающих при поддержке защитников. При этом перекрываются возможные диагонали и длинные передачи, организуется капкан - как раз это и называют трэп. Сверху это, скорее всего, будет выглядеть как 1-2-2 или 1-3-1. Так, например, играли канадцы в Ванкувере-2010.

Пассивная система игры - наш любимый классический откат, который в чистом виде уже мало кто практикует. При потере шайбы четверка игроков в линию откатывается на свою синюю, где встречает соперника с целью не дать себя обыграть, один нападающий на красной линии отбивает атаку на один из флангов. Чтобы ни говорил Зинэтула Билялетдинов, скриншоты не врут - его олимпийская сборная самый яркий пример такого хоккея. Это чистые 1-4 (демократичный вариант - 1-1-3).

Если мы упустили какой-то важный вопрос, вы можете задать его в комментариях. Будет нужно - сделаем продолжение.

Топовое фото: Gettyimages.ru /Vaughn Ridley

После матча Россия - Канада состоялась большая дискуссия по наболевшему для многих канадских болельщиков вопросу - как же это все-таки случилось. Рассматривались самые разные объяснения, вплоть до погони за рекордом или применения допинга.

Хоккейный обозреватель TSN Боб Маккензи предлагает свое версию:

«Эти 16 минут в третьем периоде всегда будут помнить как «Тот Коллапс», но семена этого коллапса на самом деле были посеяны во втором периоде. Именно тогда русские понемногу начали снова ощущать свой боевой дух и прибавили в темпе. Они «убили» игру в меньшинстве в начале второго периода и завершили тем, что создали лучший шанс забить вчетвером, чем сборная Канады имела во время игры в большинстве. Хваленая игра канадцев в большинстве, которая была хлебом насущным этой команды и позволила успешно начать этот матч, ничего не дала во втором тайме, никакого результата. Вот в какой момент паруса сборной Канады начали слегка обвисать, теряя ветер.

Вы зримо могли ощутить, как надвигается этот коллапс. У них перестало получатся все то, что они делали так хорошо… пока русские начали выстраивать свой «камбэк». Внезапно русские начали в изобилии забрасывать шайбы. И вы могли видеть, как этот матч полностью изменил ход - до такой степени, что сборная Канады вообще не могла функционировать на льду.

Когда сборная Канады переживает коллапс, все обязательно ищут злодея, такого парня, на которого можно показать пальцем и утверждать, что он не справился со своей работой. Любой в сборной Канады мог бы просто сказать, что все началось с действий вратаря. Марк Висентин не сумел сделать сэйв в третьем периоде, когда его команда нуждалась в нем, оборона перед воротами начала разваливаться, а форварды перестали перемещаться и помогать в зоне обороны. Вы могли почувствовать, как закипали мозги, когда хоккеисты пытались решить, где они должны быть, а скорость и мастерство русских довершили дело и довели матч до победы.

По-моему, тренер сборной Канады Дэйв Кэмерон собирался попросить тайм-аут после того, как русские сделали счет 2-3, но не попросил, и матч продолжился до счета 3-3. Сыграло ли это решающую роль? Вероятно, однако исход матча еще не был предрешен, и у канадцев по-прежнему был шанс победить. Кэмерон попросил о тайм-ауте при счете 3-3, но у команды не нашлось ответов, и они позволили забить еще две шайбы…

Люди посмотрят на все это и скажут - а как насчет работы тренера? Однако эта команда была очень хорошо подготовлена и обучена тренером - до коллапса в третьем периоде. А когда она распалась на части, то сразу же разлетелись все детали этой машины…».

Комментатор с ником Team_canada винит во всем тренеров:

Боб, ты слишком добр к тренеру Кэмерону. Во время второго перерыва канадский тренер должен был наждачной бумагой стереть улыбки с лиц канадских парней, вернуть их к реальности и предупредить, что РУССКИЕ ИДУТ, и третий период станет просто адским, если они хотят золото… Надо было воспользоваться моментом во время второго перерыва и полностью убедиться в том, что твои игроки психологически готовы завершить дело. Они прилагали такие усилия на протяжении двух недель, а потом тренеры позволили своим игрокам недооценить соперников накануне третьего периода… Да, надо отдать должное русским - они великолепно сыграли в третьем периоде, но ни одна российская команда не должна быть в состоянии забить нашей канадской команде 5 голов за 20 минут, мы ДОЛЖНЫ быть лучше такой участи. Я действительно обвиняю тренеров, и это один из величайших тренерских провалов за всю историю канадского хоккея… Выигрывать со счетом 3-0 за 16 минут до победы - и проиграть со счетом 3-5 таким образом, как это сделала сборная Канады… На самом деле, складывается впечатление, что Канада не знала, что творит, на глазах всего мира… Очевидно, вот чего Кэмерон не понял - игра в хоккей длится 60 минут, и признак профессионализма в том, чтобы не праздновать до того момента, когда начинается празднование. А иначе хоккей превратит тебя в глупца. Эпический провал в том, что касается психологического руководства игроками…

Команда не просто утратила темп - это был полный коллапс… И меня не волнует, насколько хорошо сыграла сборная России. Канада просто развалилась на части, и это не вина парней, это тренеры не подготовили их к такому третьему периоду. Канада была совсем другой командой в третьем периоде… И как только вы думаете, что вы победили, вы существенно снижаете свои шансы на победу… И Россия в третьем периоде заставила их выглядеть как команда на грани вылета. Единственное объяснение состоит в том, что игроки Канады думали, будто они уже победили… Нельзя недооценивать любую команду… Канадцы недооценили русских, и результатом стало бедствие. Ужасная тренерская работа.

Gretz76 считает роковым моментом незабитый четвертый гол:

До сих пор не могу поверить в это поражение, причем я был на этом матче. Они просто изменили свою игру после нескольких неудачных попыток [канадцев] забить. Забей Кэссиан во втором периоде, счет стал бы 4-0, и мы пели бы хвалу этой команде… И отдайте должное русским за то, что они действительно выстояли. Я встретил часть из них в отеле, и они хорошие ребята и действительно хотели этой победы. Поздравляю их…

Fooblah готов смириться со случившимся:

Люди действительно вне себя из-за этого. Может быть, мы просто должны сказать, что Россия победила, а теперь на следующем Чемпионате мира мы можем вернуть уважение к себе! В любом случае, серебро - очень красивый цвет.

Sshao9 видит причину в гордыне:

При счете 3-0 во время второго перерыва сборной Канады трудно было не уверовать в свою непобедимость. У русских были шансы на протяжении 40 минут, однако они не могли забить. А канадцы подумали - зачем пытаться забивать, если мы уже ведем со счетом 3-0, и остается не так много времени? Но хоккей настолько замечателен, что всегда необходимо создавать шансы, а попытка сохранить преимущество в матче против хорошей команды никогда не срабатывает.

Peetu68 призывает усвоить горький урок:

Спасибо России за то, что они заставили замолчать этих болельщиков, настолько слепых, что они действительно думают, будто Канада может выигрывать все свои матчи! А потом многие ушли еще до того, как матч закончился. Это не настоящие фанаты! Надеюсь, что у этих канадцев, плачущих, как малыши, будет трудный день, и они усвоят урок после этого матча! И с какой стати молодежные чемпионаты все время проводят в Северной Америке? Вероятно, они опасаются выступать далеко от дома.

Tichka хотел бы перенять опыт русских:

Следует поздравить Россию. Канаду также стоит запомнить как лучшую команду всех времен. Однако остается один вопрос: что происходило в раздевалке русских во время второго перерыва? (Причем три раза) в матчах против финнов, шведов и канадцев. Я хотел бы немного приобщиться к этому.

Bobcarr17 считает причиной коварство русских:

Посмотрите на две предыдущие победы России, достигнутые в конце матча! Они вначале «убаюкивали» соперников, а потом резко прибавляли. И ответственность тренерского штаба в том, чтобы ожидать такую тактику и готовить парней к отражению яростного штурма.

По мнению Willsj , роковую роль сыграла третья шайба канадцев:

Канадцы позволили себе сбавить обороты - и не сумели вернуться в игру. Самое худшее для Канады состояло в том, что они забили свой третий гол. Вероятно, они дольше действовали бы остро, если бы вели с преимуществом всего в один или два гола…

Leef O"Golin считает причиной нереализованные шансы:

Была одна смена сразу после того, как русские заменили своего вратаря - у Канады было несколько великолепных возможностей забросить четвертую шайбу, но они не смогли их реализовать. Думаю, что ход матча изменился именно во время этой смены. Именно тогда канадцы прекратили прессинг, а русские воспряли. Хвала им за возвращение в игру (причем неоднократно), они продемонстрировали силу духа.

Poppasea отдает должное соперникам:

Молодцы, русские! Это был великолепный камбэк - просто классика… Следующий турнир будет еще лучше. Думаю, на этот раз не столько канадцы проиграли, сколько русские победили.

Flying Scot , обращаясь к российскому болельщику, радуется возможностям для развития нашего хоккея:

Ваша команда не только играла фантастически и заслужила победу - они также продемонстрировали класс после победы. Следует отдать им должное, они это заслужили. Я также очень рад тому, что ваша самая крупная телесеть транслировала этот матч в России. Такой матч, безусловно, позволит значительно усилить молодежную программу в вашей стране. Уже жду матча-реванша на будущий год…

А что, споры после Ванкувера в феврале уже забыты? То, что ваша команда выиграла первый реальный титул за несколько лет, еще не означает, что вы возвращаетесь в строй…

Да, таким титулом действительно можно гордиться, но на самом деле российскому хоккею предстоит еще много работы, чтобы хотя бы приблизиться к тому блистательному уровню и особенно к тем стабильным достижениям, которые Канада демонстрирует на всех уровнях - в мужском, женском, возрастном, молодежном хоккее.

GoodSport59 хвалит русский стиль:

Прежде всего, снимем шляпы перед русскими - они продемонстрировали силу духа после того, как почти два периода их размазывали по бортам… Русские выиграли этот матч, потому что навязали канадцам свой стиль игры в конце второго и в третьем периоде. Так случается в хоккее. В конце две лучшие команды сошлись в финале, а если бы сборная Канады забила гол в начале третьего периода, ход игры мог бы измениться… Эта победа показала, что в хоккее нужно сражаться все 60 минут и не считать что-то гарантированным…

Wego greycup восхищен нашими игроками, однако считает, что Канада выступала не самым сильным составом:

Номер 25 и номер 10 - эти два парня победили Финляндию, Швецию, а теперь Канаду. Номер 25 хоть сейчас готов играть в НХЛ. Он - лучший игрок турнира, причем с большим преимуществом. Когда у этих двух парней шла игра, они выглядели как мужчины против пацанов. Я вспоминаю игру Малкина несколько лет назад. Он был зажигателен. А потом в финале он встретил Дауни - снова и снова. И скоро ему нечего было делать на льду. А в нынешнем году не было такого Дауни. Но что за номер 25, что за хоккеист…

И не забудем вот что - в составе сборной Канады не было нескольких подходящих по возрасту игроков, потому что они выступают в НХЛ. Думаю, Тайлер Сегуин помог бы сборной. Не надо паниковать, мы по-прежнему великие.

Shelly101 считает ключевой фигуру вратаря:

По-моему, главная ошибка тренерского штаба во время этого краха состояла не в том, что они сделали, а в том, что они не сделали. Когда русский тренер заменил вратаря, многие из нас были шокированы, потому что прежнего голкипера нельзя было винить ни за одну из пропущенных шайб. В тот момент такое решение казалось чем-то вроде военных маневров со стороны Советов, а не мерой, адекватной происходящему. Однако, как оказалось, такое решение на самом деле было проявлением гениальности, потому что после этого ход игры изменился в пользу русских. И если канадскому тренеру не хватило опыта, чтобы самому подумать об этом, он мог бы хотя бы последовать примеру русских… Вот мое мнение: главной ошибкой во время краха стало то, что канадский тренерский штаб оставил Висентина в воротах…

Madmax1 полагает, что роковую роль сыграла погоня за рекордом:

После того, как Шенн повторил рекорд Маккорта, можно было заметить, что отношение сборной Канады изменилось. У них была игра в большинстве примерно в середине второго периода. Счет был уже 3-0, и Шенн перестал создавать шансы во время игры в большинстве. Он начал наносить удары по воротам под невозможным углом, дважды. Не выполнил ни одного паса. А у России появились шансы забить во время игры в меньшинстве, а затем, в полном составе, они прибавили в темпе, и уже можно было догадаться, чего ожидать, и только классный голкипер мог остановить это. Но такого тоже не случилось.

Reylaffy верит в теорию заговора:

Русские «летали» в третьем периоде, когда они должны были устать… Что-то произошло во втором перерыве, причем только они знают об этом… Дело не только в мотивации… Они все еще «летали» и в аэропорту… Тест на допинг мог бы прояснить этот вопрос.

А icemo86 спорит с ним:

Прежде всего, это клевета. Можешь ли ты доказать, что они действительно что-то приняли? Или ты утверждаешь, что любая команда, совершившая камбэк, что-то приняла? Или тебя просто выводит из себя, что кто-то победил твою любимую страну в хоккейном матче? И, вероятно, стоить напомнить, что НХЛ не проводит никакой политики по искоренению злоупотреблений разными веществами, так что если русские «летали», так и многие игроки НХЛ могли делать то же самое.

Shelly101 также предлагает развернутое психологическое объяснение:

Не могу согласиться с комментариями насчет того, что Канада «сбавила обороты» или «устала»… Думаю, это упрощение… дело в чем-то более глубоком. Случилось что-то вроде «паралича», который является результатом психологического срыва. Когда ветер перестает наполнять паруса - корабль останавливается. Эти два гола за 11 секунд лишили ветра канадские паруса, и ноги игроков просто перестали передвигаться. Кроме того, такой срыв включает также элементы страха, и люди начинают сомневаться, когда они бояться. В результате, все замедляется, а не ускоряется. И напротив, когда ход матча меняется в чью-то пользу, происходит обратное - все ускоряется. Так что, когда туман рассеялся, итогом ускорения русских и замедления канадцев стали пять безответных голов. Однако глубинные причины имели отношение не к физическому аспекту, а к духовному… Нужно было собраться, но у сборной Канады это не получилось… Здесь все мог бы изменить великолепный сэйв вратаря в критический момент, потому что это могло бы поднять дух всей команды… Однако вратарь также стал частью общего коллапса…

Mpeters8 тоже считает причиной панику:

Парни начали психологически сдавать во втором периоде. Обычно так и происходит, когда вы почиваете на лаврах и пытаетесь с удобством добраться до конца матча. Поворотным моментом стали два быстрых гола в исполнении русских. Теперь следующий гол становился решающим, и скамейка запаниковала. А когда вы впадаете в панику - вы не в состоянии думать. Результатом стало крушение. Медленное, болезненное, почти непереносимое…

Canucklehead5967 восхищен Кузнецовым:

Хочу только сказать - этот парень Евгений Кузнецов может играть в любой команде, за которую я болею, причем в любой момент, как только захочет.

А у Tiagocardoso победа русских вызывает ликование:

Хотя у них было преимущество - они снова играли на американской земле - они все равно не сумели предотвратить свой самый ужасный кошмар, ранее имевший название Советский Союз, а с 1991 года Россия. Вновь случилось еще одно из коллекции самых крупных поражений сборной Канады!.. А Русская Красная Машина вновь продемонстрировала, почему именно Россия является величайшей хоккейной державой!.. И представьте себе, какие последствия будет иметь расширение КХЛ! Теперь канадцы должны обратить особое внимание на следующие Олимпийские игры в Сочи, которые состоятся в России в 2014 году!..

На этот раз они играли дома, на небольшой площадке… И вновь история повторилась!.. Когда же вы поймете, что хоккей - это нечто большее, чем НХЛ?.. Невероятно! Великолепно! Увлекательно! Уникально! Чудесно! Феноменально!... Конечно, это главное спортивное событие 2011 года! Невероятная русская магия! Загадка, которую Канада никак не может разрешить! Русские были, являются и будут самыми техничными и непредсказуемыми игроками мирового хоккея! И это не просто коллапс! Это - величайшее унижение в истории канадского хоккея!..

Уважаемый гайдпарковцы! Прочтите комментарии заокеанских блогеров по поводу победы сборной России на Чемпионате мира по хоккею, опубликованные на ИНОСМИ. Это стоит того, чтобы прочитать! Особо характерны оценки самого Чемпионата мира – для американцев, оказывается, это – «бессмысленный» турнир…

И вы поймете, с кем мы имеем дело…

Из того, что я увидел на чемпионате: нулевой контакт, матадорская игра, никакого оборонительного хоккея на этой большой ледовой поверхности. Для Овечкина идеально, но в НХЛ всех этих элементов нет. Было видно, с каким ребяческим удовольствием он играл. Было похоже, что этот чемпионат мира, ставший имитацией хоккея, самая важная вещь в его жизни. «Кэпиталз» («Вашингтон Кэпиталз» - команда НХЛ, в которой играет Овечкин – С.Ф.) должны сделать для него все, что возможно, и сократить свои расходы. А Семина надо оставить, по крайней мере, на год, если удастся его подписать. Он показывает успехи, а также готовность работать и учиться.

Хантер (главный тренер «Вашингтон Кэпиталз») пытался дозвониться до тренеров России после первого гола Семина, чтобы эти парни успокоились и закончили со счетом 2-1, и чтобы его нападающий Джей Бигл принял по-быстрому российское гражданство и потел весь остаток игры. Проблема в том, что российские тренеры не очень хорошо говорят по-английски, и они Хантера не поняли. Овечкин с Семиным в итоге продолжали играть, когда Россия повела, и забили еще пару шайб, а команда закончила с комфортным счетом 6-2.

putdepuckindenet:

Вот что, дамы и господа. Почему эти экспонаты из «Кэпиталз» никогда не возьмут кубок Стэнли. Два главных игрока этой команды (что спорно) предпочли играть в этом бессмысленном турнире в конце сезона, состоящем из игроков НХЛ, чьи команды либо не прошли в плей-офф, либо выбыли. Я знаю, кто-то скажет, что там были и Малкин с Дацюком. Но разница в том, что эти двое выше ценят кубок Стэнли, а не этот глупый чемпионат, и они доказывали это в прошлом. Состязаться на этом чемпионате вместо кубка Стэнли – это похоже на баскетболиста, который говорит: «Я хочу играть в турнире колледжей, а не в высшей лиге».

У Семина и Овечкина странные приоритеты. Они поспешили на самолет, не появившись на седьмой игре с «Рейнджерами». Они предпочитают сыграть несколько игр чемпионата на большом льду, позабивав немного шайб, чтобы получить бессмысленный приз (звание Чемпионов мира – С.Ф.) , вместо того, чтобы играть в настоящий изнурительный хоккей, чтобы получить реальную награду. Как трогательно. Джордж, избавься от этих гомиков и приведи в команду настоящих хоккеистов из США и Канады».

«brianmouland1:

Это одна из сильнейших сборных, и в результате никто не сомневался.

Полное превосходство. Это с одной стороны успокаивает. Мне русские нравятся злыми. Ощущение гораздо лучше, когда мы их бьем.

Это так, но канадцы выглядели так, будто могли посоперничать только со Словакией. В следующем году они смогут поспорить за 3-е или 4-е место!

Сливки всегда сверху. Мощная машина.

Самая лучшая команда на свете. Намного лучше всех остальных. Никаких соперников. Даже если бы наши так называемые лучшие игроки приехали на этот турнир, мы все равно не были бы ровней России. Нам пришлось обманывать на Играх 2010 года, чтобы выиграть золото (играли на площадке не олимпийского размера, а на площадке НХЛ. И какой шок – финал США/Канада … все подстроено и договорено). ПРОИГРАВШИЕ всегда говорят, что эти соревнования не имеют для их страны никакого значения… Гм, Канада там выглядела жалко».

А ваше мнение, уважаемые блогеры?

Возможно, будет полезно почитать: