Лимит на легионеров: а стоит ли он того? Вывод легиона. Что происходит с лимитом на иностранцев в российском футболе

С этого сезона в Англии введены новые правила, касающиеся регистрации игроков в премьер-лигу, которые, как надеются на туманном Альбионе, пойдут на пользу сборной. Впрочем, у этой реформы есть ряд противников. Арсен Венгер назвал ее «катастрофой» для английского футбола.

Согласно новым правилам клубы английской премьер-лиги должны зарегистрировать для чемпионата 25 игроков, которые составляют «основу». В числе этих 25 игроков как минимум восемь должны составлять так называемые «доморощенные» футболисты. Это те игроки, которые как минимум три года находились на контракте в клубах Англии или Уэльса до достижения ими 21 года. Те же клубы, у которых не найдется восемь футболистов, которые отвечают этим требованиям, будут вынуждены сокращать свою заявку, - сообщает "Советский спорт" .

По сути, это разновидность лимита на легионеров, которого раньше в чемпионате Англии не было. Единственным условием для участия игрока-иностранца в премьер-лиге было получение им разрешения на работу в Великобританию, которое выдается только тем футболистам, которые сыграли 75 процентов матчей за сборную в последние несколько лет.

Об этой реформе в Англии было объявлено еще до чемпионата мира в ЮАР. Но после провала команды Фабио Капелло в ЮАР ограничения на легионеров выглядит как нельзя кстати – ведь все в Англии признают, что у главного тренера сборной слишком узок выбор англичан, которые могли бы пригодиться национальной команде.

Однако у реформы уже появились противники. И главным ее критиком в эти выходные стал, разумеется, Арсен Венгер. Почему «разумеется»? Да потому что в основе «Арсенала» в последние годы с горем пополам попадает один-два англичанина. А часто и вовсе ни одного. Французский тренер, который, как известно, верит, что в скором времени будет создано мировое правительство, а границы между государствами будут стираться все сильнее, жестко высказался на тему реформы перед игрой с «Ливерпулем». Приводим его интересую тираду с небольшими сокращениями.

– Очень сложно понять руководство премьер-лиги. Вместо того чтобы спросить себя: «У нас лучшая лига в мире, как же сделать ее еще лучше?» – они спрашивают: «Как же сделать ее слабее?» – говорит Венгер. – Новые правила регистрации игроков – это катастрофа для этой страны. Это просто смешно! С 1966 по 1996 год в вашей лиге не играл ни один иностранец. И что, много вы выиграли на международном уровне? Абсолютно ничего.

– И вы придумаете и другие похожие правила, которые будут просто мусором. Богатейшие люди мира, которые вкладывают деньги в английский футбол, теперь должны раздумывать над тем, как бы не пустить в их клубы иностранцев! В таком случае надо отказываться и от иностранных владельцев. Вы же не можете сказать, к примеру, самому богатому человеку Индии: «Приходите к нам, но играйте только англичанами!». Они хотят быть частью самой лучшей лиги в мире, так зачем понижать ее качество?

– Лига должна решить, что она должна делать. Либо она хочет оставаться лучшей в мире, либо она хочет готовить игроков для сборной. В последнем случае иностранцев надо выгнать. Но тогда у вас не будет самой сильной лиги в мире. На клубном уровне у вас не будет никаких шансов. Никаких! И не надо говорить об Испании, которая добивается успехов и на клубном уровне, и на уровне сборных. Ее успех идет от тренеров.

– Это правило никак не связано с качеством. Я с 25 лет воспитываю молодых игроков и знаю одно простое правило: чтобы сделать одного футболиста лучше, ты должен поставить его к другому хорошему футболисту.

– Я желаю Англии только хорошего. Я бы прыгал от счастья. Если бы она выиграла чемпионат мира. Я поддерживаю ее заявку на проведение ЧМ-2018, хотя другие страны тоже обращались ко мне. И я делаю это абсолютно бесплатно, потому что я хочу, чтобы ваша страна была успешной. Но вы сами снижаете качество того, на что смотрит весь мир. Вы не правы.

Английская федерация «кормит» нас обещаниями что введет лимит на легионеров в АПЛ, потому что сборная Англии сейчас совсем не та, которую мы знали, а кто-то и любил. Попытки ограничить очень богатые клубы, которым главное - кубок с короной, а не развитие местного футбола, были и есть. Вспомнить хотя бы введенную систему финансового фейр-плей, ко по мне лучше бы если такие правила были бы лично в каждой стране, а не одна по всей Европе.

Но это не дало пока никаких плодов. «Манчестер Сити» подписал Стерлинга с «Ливерпуля» за 49 млн фунтов, а парню то всего 20 лет. Да, для нас это легкий шок, но для Англии с ее супер-зароботками - это вполне норма. Вот только как это повлияет на сборную.

Задача любой лиги - повышение уровня футбола в стране. Это заинтересованность к нему со стороны болельщиков, воспитание игроков в школах, проведение чемпионата и, конечно же, сборные своих стран. Такова иерархия, и пока никто ее нигде не ломал. И если каждый механизм системы работает - то «верхушка», то есть сборная безупречна. Что мы видим в Англии - все работает на 100%, кроме сборной. Препятствие на пути - чемпионат, раздутый деньгами, но не воспитывающий на высшем уровне английских футболистов. На пальцах одной руки можно посчитать количество игроков сборной возрастом до 23. Их вообще всего пять - Джон Стоунз, Рахим Стерлинг (выше упомянутый), Окслейд-Чемберлейн, Росс Баркли (вспыхнувший в прошедшем сезоне), и Харри Кейн. И кто в основном поставщики игроков в сборную - Эвертон, Тоттенхэм, первая четверка в этом почти что не участвует. При том всем академии работают на полную.

А сколько англичан играют за границей в Европе? Ответ: Эшли Коул. Это ненормально. Самая популярная, самая богатая, самая-самая, а за границу игроков не продает. Год назад во время своего перехода в «Рому» выше упомянутый Коул говорил что англичане боятся играть за границей. «В Англии они находятся в зоне комфорта» - и тут он прав. Англия как колыбельная современного мира притягивает к себе остальных, а свои же граждане не очень любят остальные культуры, даже и побаиваются их. То самое и английские парни: они получают от ста тысяч в неделю, живут в приятной к себе среде, имеют популярность в мире. Зачем съезжать, пробовать что-то новое, учиться заново? Та и плюс ко всему сам клуб может за свой молодой талант загнать большую суму (Бейла продали в «Реал» за 95 млн, а он с Уэльса). Это убивает, в первую очередь, сборную, которая не получает ресурсов. Представьте море без рек, оно высыхает. Сборная Англии вот тоже «высыхает», и без подпитки она опустится еще ниже в рейтинге. Для прародителей футбола, кем себя Англия считает, это позорно.

Единственный жесткий метод - лимит на легионеров. Да, это непопулярно, это неэффективно и понизит привлекательность АПЛ, не сразу конечно, но со временем. Но для сборной это пока единственный шанс получить подпитку, и прибавить больше новых талантов. Это придаст какой-никакой конкуренции в состав «львов», внутри чемпионата, но немного изолирует АПЛ от других лиг, что даст им больше простора для достижения ее уровня. Хотя бы 3 игрока на поле из 11 - это уже 3 игрока с постоянной практикой как минимум.

Достоинства лимита.

Это насильно, но это внедрение английских игроков в стартовые составы как минимум в чемпионате. Конкуренция для сборной. Обращение внимание на свои, работающие на полную, академии. Покупки игроков со своей же страны. Увеличение количества имен английских игроков. Возможно заинтересованность с Европы. Главное - сборная. Поэтому на данный момент это может повысить уровень Англии в рейтинге, и она не будет с таким позором вылетать с группового этапа чемпионата мира.

Недостатки.

Богатые клубы могут переманивать таланты, а потом «топить» их. Это популярная, хоть и противная практика в чемпионатах где есть лимит. Игрокам предлагают большие зарплаты, а потом они никуда не хотят уходить за зарплаты меньше - раздувается эго. Так само когда тренеру надо вложиться в лимит, он может выставлять на игру игроков определенного типа, например защитников. Поэтому в сборной потом может быть перебор в линии защиты, а в атаке - кот наплакал. Использовать могут только взрослых игроков, что тоже не помогает в сборной, где надо почаще проводить смену поколений.

Финансовый фейр-плей может утихомирить затраты на игроков, но это не влияет на зарплаты. Та и в Европе до сих пор работает стереотип что англичане грубые и неповороткие и не могут играть современно. Правда это или нет - это доказать можно только по игре сборной, но черт, когда там играют в основном игроки за 25 а то и старше - и получаются такие результаты.

ФА говорит о лимите на «доморощенных» игроков, т.е на своих талантов с академии, что уменьшает шансы на завышенные цены на трансферы. Если это поможет поднять уровень сборной - неплохая идея, но тот, что уровень чемпионата это понизит - неизбежно. Если его конечно введут. А пока наслаждаемся игрой бельгийцев и испанцев. И да, Джеремейн Ленс переходит в «Сандерленд» за 12.5 млн. Вот вам и весь финансовый фейр-плей.

Исполком РФС принял решение, которое может окончательно уничтожить российский футбол..

Во вторник 14 июля 2015 года Исполком РФС быстро (на принятие решения понадобилось чуть больше часа) и однозначно принял новый лимит на легионеров в по системе «6+5» - теперь в каждой команде чемпионата на поле должно одновременно находится не менее пяти российских игроков. Высшее руководство российского футбола всерьез считает, что подобная мера позволит отечественным игрокам быстрее прогрессировать, а тренеру сборной - получить гораздо более широкий выбор для главной команды страны. Таким образом РФС собирается улучшить состояние сборной к ЧМ-2018, провал на котором может стать фатальным для их высоких должностей, но последствия этого решения могут оказаться совершенно противоположными.

Лимит на легионеров в формате «7+4» появился в 2006 году, в 2009-2012 гг. он превратился в «6+5», а затем обратно вернулся к «7+4». Если бы эта мера была эффективной, то и получили бы в распоряжение огромное количество российских талантов для сборной, но при голландце новичков в команде вообще не было, а при итальянце никто из молодых не превратился в ключевую фигуру, хотя дон Фабио перебрал чуть ли не всех, кто хотя бы отдаленно тянул на уровень национальной команды. Получается, что за 9 лет действия лимита количество хороших российских игроков не только не увеличилось, но и пошло на убыль.

Второй важный показатель - количество российских футболистов, играющих за рубежом. Игра в топовом чемпионате - неоценимый опыт и возможность выступать на максимальных скоростях с лучшими игроками планеты. Для сборной выступления ее игроков в лучших лигах подразумевает готовность играть с любым соперником на любом турнире. Сейчас из российских сборников только Денис Черышев играет заграницей, но он жил и обучался футболу в Испании и не имеет никакого отношения к лимиту.

Лимит на легионеров - искусственная мера, которая ставит игрока с российским паспортом выше других игроков команды

Лучшие россияне, уехавшие искать счастья в другие чемпионаты после триумфального Евро-2008 (Аршавин, Павлюченко, Билялетдинов, Жирков) при первых трудностях возвращались обратно. Вся проблема - в несоразмерных с европейским футболом зарплатах. Почему эти зарплаты достигли космических пределов? Все просто: российским топ-клубам нужно иметь в основе определенное количество россиян и парочку на замене на случай травм и дисквалификаций, этих самых квалифицированных россиян катастрофически не хватает, что ужесточает борьбу за тех немногих, которые дотягивают до уровня легионеров, а лучший способ уговорить человека перейти к тебе в клуб - предложить ему лучшую зарплату. Именно так появилась 5-миллионная зарплата Александра Кокорина и, так называемые, «дети лимита» с миллионными зарплатами вроде Ивана Соловьева и Алана Гатагова. Нигде в Европе российскому игроку не предложат столько же, поэтому и ехать туда никто не хочет. Система подготовки российских игроков не прогрессирует, а лимит ужесточается - легко допустить, что дальше зарплаты будут только расти, игроки будут требовать все больше и, естественно, не будут уезжать за границу.

Третий аспект - отсутствие конкуренции. Лимит на легионеров - искусственная мера, которая ставит игрока с российским паспортом выше других игроков команды. Тренер обязан ставить на поле определенное количество россиян, а значит, независимо от уровня игры на тренировках россиянин будет выходить на поле, даже если легионер будет показывать себя в разы лучше. В такой ситуации легко расслабиться, особенно если на твоей позиции нет альтернатив. Все это сводит успех карьеры любого российского игрока к одному хорошему контракту - подписал соглашение на 4-5 лет с хорошей зарплатой и с прогрессом можно заканчивать. Лаконичный Андрей Аршавин, поигравший в «Арсенале» и хлебнувший хорошего европейского футбола, ярко подытожил решение Исполкома: «6+5» – это фантастика для российских игроков».

В Лиге чемпионов и Лиге Европы, где нет лимита на легионеров и идет свободная борьба за место в основе, российские игроки куда-то пропадают

Четвертый момент, пожалуй, самый показательный - это игра российских клубов в еврокубках. В Лиге чемпионов и Лиге Европы, где нет лимита на легионеров и идет свободная борьба за место в основе, российские игроки куда-то пропадают. В «Зените», «Динамо», ЦСКА на лидерских ролях сплошь легионеры, а в основе может оказаться всего 1-2 россиянина, да и то только на тех позициях, где конкуренции с легионерами просто нет. Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш не выбирал выражений, узнав о решении футбольных чиновников.

Пятое замечание - явное снижение популярности российского чемпионата. Перед ЧМ-2018 должно быть все наоборот, но с каждым годом на стадионах все меньше зрителей, а телеаудитория плавно перетекает в европейские чемпионаты, широко представленные на российском ТВ. Премьер-лига стремительно теряет привлекательность, у многих болельщиков развивается негатив к игрокам, получающим огромные зарплаты, но не способным показать себя ни в еврокубках, ни на уровне сборных. Развитие лиги в таких условиях проблематично.

Чтобы опровергнуть абсурдность лимита на легионеров, стоит покопаться в зарубежной практике, но и здесь никакой поддержки у деятелей РФС нет. В Испании, до недавнего времени выигрывавшей все и вся на уровне сборных, «Барселона» может выпустить на поле 11 иностранцев. В Англии, где самый раскрученный и сильный чемпионат, есть жесткий отбор легионеров при получении рабочей визы, но искусственно своих игроков никто не подтягивает и конкуренцию не убивает. В Германии в начале 2000-х озаботились созданием эффективной системы подготовки молодых кадров - «бундестим» выиграла ЧМ-2014 и дарит миру поистине огромное количество молодых талантов. Нигде игроков искусственно не подтягивают в основу и не убивают здоровую конкуренцию внутри команды.

Поведение РФС - следование по пути наименьшего сопротивления

Поведение РФС - следование по пути наименьшего сопротивления. Сборная провалилась на Евро-2012 - пригласим супертренера, который в одиночку решит все проблемы. Перестали появляться новые таланты - заставим клубы выпускать больше россиян на поле, чтобы эти самые таланты хоть как-то наскрести. Суть таких решений в мимолетности, на их принятие не нужно много времени и усилий, тогда как всерьез заняться детско-юношеским футболом, увеличить количество хороших футбольных школ и детских тренеров, построить больше игровых площадок - это сложно и долго, и результат придется подождать. Сейчас же можно спокойно отчитаться о принятых мерах, не задумываясь об их эффективности, и продолжить греть насиженные места. А 2018-й - он еще далеко.

Одна из наиболее болезненных и остро дискутируемых тем российского футбола: как быть с иностранцами? Sportbox.ru предлагает к рассмотрению европейский опыт решения вопроса.

Еще двадцать лет назад участие иностранных футболистов в национальных первенствах стран Старого Света жестко ограничивалось. Революционный прецедент случился на заре 1990-х, когда оказавшийся ущемленным в правах из-за общепринятых тогда футбольных норм бельгиец Жан-Марк Босман подал сразу два судебных иска. В конце 1995-го Европейский суд постановил, что национальные и международные спортивные организации не имеют права ограничивать доступ к организуемым ими соревнованиям для иностранных граждан. Кроме того, было вынесено решение об отмене абсурдного правила, обязывающего выплачивать компенсацию за игрока, у которого уже завершился контракт с его прежним клубом.

«Правило Босмана» отменило понятие «легионер» для всех граждан стран Европейского союза, а также Норвегии, Исландии и Лихтенштейна, полностью изменив политику комплектования клубов. В борьбе за свои трудовые права отметился и российский представитель — Игорь Симутенков, который в 2000-х выступал за «Тенерифе». Нынешний тренер «Зенита», сославшись на соглашение о сотрудничестве ЕС и РФ, добился ожидаемого эффекта — россияне теперь также перестали попадать под ограничения. В результате в большинстве европейских чемпионатов лимит на легионеров на сегодняшний день носит куда менее жесткий характер, чем в России, и даже по сути стал номинальным.

Подобная ситуация, впрочем, устраивает отнюдь не всех. На Западе разговоры о лимите тоже ведутся — и порой довольно жаркие. Возродить его идею желает, к примеру, ни много ни мало президент ФИФА Зепп Блаттер. Международная федерация футбола еще в 2008 году попыталась ввести «правило 6+5», согласно которому на поле единовременно могут находиться только пятеро легионеров. Европейский парламент признал эту инициативу дискриминацией иностранных игроков со стороны первенствующей нации в каждой стране, но Блаттер совсем недавно заявил, что эту инициативу все же реально воплотить в жизнь.

Наиболее остро вопрос лимита стоит сегодня в Англии. Бывший наставник сборной Гленн Ходдл, легендарный экс-форвард «Ньюкасла» Алан Ширер, защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд и многие другие обеими руками за ужесточение существующей системы. В данный момент на Туманном Альбионе как таковой лимит отсутствует — правда, есть ограничения (далеко не всегда непреодолимые) для иностранных футболистов, не проходящих в свои национальные сборные или редко за них играющие (менее 75% матчей за два года). Английская премьер-лига на 68,5% состоит из легионеров — это самый высокий показатель среди европейских первенств (здесь и далее процент указан по данным портала transfermarkt.de).

Практически отсутствует понятие национальной квоты в Германии (46,1% иностранцев), Португалии (52,8%) и Голландии (34,1%), но с некоторыми разумными уточнениями. В заявке не сезон каждого клуба бундеслиги должно присутствовать минимум 12 немцев. У португальцев обязательно наличие в команде восьми воспитанников национального футбола. В голландском первенстве нельзя только регистрировать юниоров до 18 лет не из зоны ЕС, что с учетом обилия талантливой молодежи и так вряд ли вошло бы в моду.

Ограничения в Испании, Франции и Италии с виду носят более серьезный характер, но на деле жить клубам не мешают. В Ла Лиге запрещено находиться на поле одновременно троим футболистам без гражданства ЕС, но получить второй паспорт — не большая проблема. У того же Лионеля Месси есть испанское подданство, потому легионером он не считается. В процентном соотношении испанское первенство — самое «домашнее» из большой пятерки европейских чемпионатов (38,5% иностранцев).

Французское (44,4%) разбавлено несколько больше. Легионерами на родине Мишеля Платини не считаются представители географической Европы, а также уроженцы бывших французских колоний, то есть доброй части Африки. В Италии на слух все крайне жестко: всего один зарубежный представитель не из стран ЕС в год может пополнить клуб серии A. Но и там в почете двойные гражданства, с помощью которых данный барьер легко преодолевается. Доказательством цифры в 54,7% легионеров, что уступает только «погрязшей» в чужестранцах Англии.

Среди видных первенств, входящих в систему УЕФА, фору российскому в плане лимита может дать только турецкое (36,8%). Несмотря на прошлогодний запрос подавляющего большинства местных клубов на его смягчение, федерация футбола пошла на еще большее ужесточение. В данный момент одновременно на поле могут находиться только шестеро иностранцев при двоих игроках в запасе, а со следующего сезона схема должна трансформироваться в «5+2».

Николай Никифоров, Sportbox.ru

Лимит на легионеров - одна из самых больных тем для любителей российского футбола. Во всей стране не найдется ни одного болельщика, который так или иначе не высказал бы свое мнение по этому вопросу. Что ж, давайте и мы немного порассуждаем на эту тему.

Первый лимит

Первый лимит на легионеров в России был введен после чемпионата Российской империи 1912 года. В том далеком чемпионате победила сборная команда Санкт-Петербурга, которая более чем на половину состояла из англичан. После нововведений выход на поле более трех иностранцев был запрещен, что тогда виделось логичным.

Времена СССР

По объективным причинам во времена СССР разговора о лимите не могло быть в принципе. Первый иностранец в чемпионате появился лишь 1989 году - болгар Теньо Минчев, которого «Крылья Советов» обменяли на, внимание, двух волейболисток. Начиная с этого времени количество легионеров в России постепенно увеличивалось. Нонсенсом было появление в московском «Локомотиве» американца в 1990 году, Дэйла Малхолланда. Сыграть за советский клуб было его мечтой, за которую ему пришлось побороться.

Возвращение лимита

После распада СССР иностранцев в Российском чемпионате стало больше. Проблемой было то, что не все из них качественно умели играть в футбол. Лимит легионеров уже тогда стал на повестке дня. Однако не все были заинтересованы в его возвращении, ведь иностранные футболисты были дешевле доморощенных, к тому же это своего рода экзотика, которая привлекает зрителей на трибуны. Но в 1999 году РФС была вынуждена ввести лимит на легионеров, правда, пока лишь в низших лигах.

В высшее первенство страны лимит перебрался в 2005 году. На поле не могло выйти более пяти иностранцев, но с одной оговоркой. Футболист, который наиграл за свою национальную сборную определенное количество матчей (10 и более), легионером не считался. Уже в следующем году данную поправку отменили, однако увеличили количество легионеров, одновременно находящихся на поле, до 7.

Лимит сегодня

На данный момент лимит на легионеров в России позволяет находиться на поле не более 6 иностранцам. Также легионером считается тот, кто имеет российское гражданство, но не имеет права сыграть за национальную команду страны. Яркий пример тому - Питер Одемвинге, уроженец Ташкента, бывший игрок московского «Локомотива», перешедший позже в английский «Вест Бромвич Альбион». Питер был заигран за сборную Нигерии и не имел права выступать за Россию.

Ужесточение лимита было продиктовано необходимостью выращивания большего количества качественных местных игроков. Сборная России позиционирует себя как высококлассная команда, которая желает постоянно участвовать в мировых и европейских первенствах. В то же время ей явно не хватает стабильности. Так, 2008 год стал едва ли не самым радостным и позитивным для российских футбольных фанатов, а 2010 был настоящим кошмаром. Тогда сборная проиграла в стыковых матчах словенцам и не поехала на мундиаль в ЮАР.

Мнение руководства и болельщиков

Сейчас глава РФС и по совместительству министр спорта говорит о том, что лимит в российском футболе жизненно необходим. По его мнению, это средство поможет нам вырастить большее количество высококлассных футболистов. Если же этого сделать не удастся, министр спорта пообещал решить проблемы сборной с помощью натурализации легионеров.

С такой позицией согласны не все. Многие считают, что в нашем чемпионате не должно быть такого понятия, как лимит на легионеров. Когда ввели его, российское первенство значительно потеряло в зрелищности, но это еще половина беды.

Основная проблема заключается в том, что российские игроки не имеют конкуренции. Клубы вынуждены содержать игроков, платить им высокую зарплату, регулярно выпускать на поле только из-за того, что они имеют российский паспорт. Вся эта ситуация напоминает экономическое развитие СССР, когда страна пошла по экстенсивному пути, что означало увеличение количества предприятий, хозяйств и т. д., но при этом качество производства оставалось на неизменном уровне.

Лимит в Европе

Если говорить про лимит на легионеров в европейских чемпионатах - там он практически отсутствует. В большинстве стран лимит является лишь номинальным, никак не влияющим на реальное положение дел. Считается, что наиболее погрязла в легионерах английская Премьер-лига, но это не мешает стране располагать сборной мирового уровня, которая всегда претендует на награды.

Есть ли альтернатива?

Нынешнее ужесточение лимита на легионеров в России позиционируется как подготовка сборной к домашнему чемпионату мира 2018 года. В качестве сравнения можно привести подготовку к аналогичному чемпионату 2006 года сборной Германии.

В 2000 году на ЧЕ в Бельгии и Нидерландах «бундестим» не смогла преодолеть даже групповой этап. Вся Германия говорила о том, что это настоящий позор для немецкого футбола. Когда немцы получили право на проведение ЧМ 2006, им были выделены специальные субсидии на подготовку к мундиалю. На эти деньги было открыто огромное количество спортивных футбольных школ по всей стране для детей 13-17 лет. Также клубы первого и второго дивизионов обязаны были открыть специальные центры по подготовке молодых футболистов.

Это дало свои плоды. В 2006 году «бундесмандшафт» в матче за 3 место обыграла португальцев. Спустя 8 лет в Бразилии немцы и вовсе стали чемпионами мира. И это при том, что формальный лимит на легионеров в Германии действовал совсем непродолжительное время, а в итоге был и вовсе отменен за ненадобностью.

Как бы то ни было, лимит на легионеров в России действует и отменять его пока никто не собирается. Нам нужно с этим смириться. Но в тоже время мы должны предельно четко осознавать, что без развития детско-юношеского спорта никакое ужесточение лимита не в состоянии спасти российский футбол.



 

Возможно, будет полезно почитать: